Дата принятия: 26 ноября 2009г.
Номер документа: А08-6209/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород Дело № А08-6209/2009-19
Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2009г.
Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2009г.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьи_Топорковой А.В.___________________________________________
при ведении протокола судебного заседания_секретарем судебного заседания Масловым М.А. ____________________________________________________
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Асстра-Санкт-Петербург» _____
к ООО ПКФ «Экопластсервис» _____________________________________
о_взыскании 194 149 руб. 60 коп.___________________________________
при участии
от истца: не явился, уведомлен надлежащим образом; ____
от ответчика: _не явился, уведомлен надлежащим образом.______________
установил:
Общество с ограниченной ответственностью « Астра-Санкт-Петербург» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «Экопластсервис» о взыскании 194 149 руб. 60 коп., в том числе: 153 198 руб. 00 коп. задолженности по оплате транспортно-экспедиционных услуг и 40 951 руб.60 коп. законной неустойки.
В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с договором транспортной экспедиции от 13.06. 2007г. оказал ответчику услуги по перевозке груза. Уклонение ответчика от оплаты услуг и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Истец, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился. Копия определения о назначении судебного заседания, направленная ответчику по адресу, указанному ответчиком в договоре транспортной экспедиции, в гарантийном письме, заявке на перевозку груза, в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 22.10.2009г.: г. Белгород, ул. Ватутина, 3а , возвращена органом связи с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. Таким образом, ответчик считается уведомленным надлежащим образом.
В порядке ч.3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленных сторон.
Ответчик отзыва не представил, иск не оспорил.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично на основании следующего.
Как видно из материалов дела, между ООО ПКФ «Экопластсервис» (Клиент) и ООО «Астра-Санкт-Петербург» (Экспедитор) 13 июня 2007 г. заключен договор транспортной экспедиции № STZ 073 07.
По условиям договора экспедитор обязался за вознаграждение и за счет клиента организовать выполнение определенных договором услуг, с вязанных с международной перевозкой груза, а также дополнительных услуг ( по страхованию, складированию и др.). При этом экспедитор обязуется по поручению клиента за вознаграждение совершить одну или несколько сделок по перевозке груза от своего имени, но за счет клиента.
Согласно раздела договора «Общие положения и порядок оказания услуг» перевозка груза осуществляется на основании заявки заказчика.
Разделом договора «Порядок расчетов» предусмотрено, что общая стоимость услуг экспедитора составляет 146 00 рублей. Клиент обязан по выставленному счету экспедитором счету полностью оплатить услуги экспедитора. Расходы, понесенные экспедитором по исполнению поручений клиента своевременно согласованные и одобренные клиентом, возмещаются экспедитору, согласно выставленного счета, к счету прикладываются первичные бухгалтерские документы, подтверждающие затраты экспедитора.
Оплата услуг экспедитора производится клиентом путем перечисления подлежащих уплате денежных средств на расчетный счет экспедитора в течении 10 дней со дня выставления экспедитором клиенту счета по факсимильной связи, с последующей досылкой оригинала счета и CMR- накладной по почте.
На основании заявки ответчика № 136 от 19.08.2008 года истцом была организована перевозка груза по маршруту Forslov (Швеция) – Белгород (РФ).
Выполнение истцом услуг по перевозке груза по заявке ответчика подтверждается CMR- накладными б/н от 03.09.2008( а/м EL 309 IH/PO83774) и № 0002844 от 08.09.2008 ( а/м АВ2290/184АА).
За перевозку груза ответчику выставлен счет № 21-809-08-001 от 12.09.2008 на сумму 153 198 руб. 00 коп.
Гарантийным письмом исх. № 351 ответчик гарантировал истцу оплату указанной суммы.
Заключенный между сторонами договор является договором транспортной экспедиции.
В соответствии с п. 1 ст. 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.
Согласно ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) должно совершить в пользу другого лица ( кредитора) определенное действие как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 2 ст. 10 Федерального закона от 30 июня 2003 года № 87-ФЗ « О транспортно-экспедиционной деятельности» клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.
За несвоевременную уплату вознаграждения ответчику начислена законная неустойка в размере 40 951 руб. 60 коп.
Размер неустойки произведен правильно, ответчиком не сопорен.
Расходы по государственной пошлине в силу ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст.110, 167-171 АПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с ООО ПКФ «»Экопластсервис» в пользу ООО «Астра-Санкт-Петербург» 153 198 руб. 00коп. основного долга, 40 951 руб. 60 коп. законной неустойки и 5383 руб. 00 коп. госпошлины, всего 199 532 руб. 60 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья А.В. Топоркова
