Дата принятия: 30 ноября 2009г.
Номер документа: А08-6204/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Белгород Дело №А08-6204/2009-22
30 ноября 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 27.11.2009
Полный текст решения изготовлен 30.11.2009
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
председательствующего судьи В.Ф. Кощина,
при ведении протокола судебного заседания судьей Кощиным В.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Спецстрой» о взыскании 33692 руб. 24 коп.
при участии:
от истца: Ходотаев В.А., доверенность;
от ответчика: не явился, извещен;
установил:
Истец, уточнив в порядке ст. 49 АПК РФ исковые требования, обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РегионСпецстрой» о взыскании 28 818 руб. 72 коп. задолженности. по договору №1 от 01.06.2007.
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзывом иск не признал. Представил письменное ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку представитель Мельникова С.В. отсутствует, представляя интересы ОАО «ЖБК-1» в Октябрьском районном суда г Белгорода. Данное ходатайство отклонено, так как суд не находит причины неявки, указанные в ходатайстве об отложении уважительными, поскольку представительство в суде не связано с конкретными лицами, представлять интересы предприятия в суде может руководитель и иные, оказывающие юридическую помощь лица, наделенные соответствующими полномочиями.
На основании ст.ст.121, 122, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, надлежаще уведомленного о месте и времени судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в соответствии с договором на оказание услуг №1 от 1 июня 2007г МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство»оказывало ответчику автоуслуги, а именно: экскаватор 703322Д -для вскрытия асфальта на площади, автокран - для разгрузки тротуарной плитки, автомобиль КАМАЗ- для вывоза асфальтно-бетонного щебня, а ответчик в свою очередь, взял на себя обязательства принять и оплатить их согласно прейскуранту цен путем перечисления средств на счет МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство».
Истцом обязательства по данному договору исполнены надлежащим образом, что подтверждается актом №00001763 от 20.07.2007, однако ООО «Регион Спецстрой» не оплатил стоимость выполненных услуг в сумме 33 692,24 рублей, и с задолженностью согласился, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 10.06.2008г.
МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство»в адрес ответчика дважды направляло претензии (№19 от 27.01.2009г. и №80 от 11.03.2009г.), на которые ответа со стороны ООО «Регион Спецстрой» не последовало и меры по погашению задолженности не приняты.
Ответчиком не представлено доказательств полного или частичного погашения задолженности на день рассмотрения настоящего дела.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. – а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 65 ч.1 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик не представил в суд доказательств, свидетельствующих как о ненадлежащем исполнении истцом условий договора по оказанию услуг, так и доказательств, подтверждающих оплату в полном выполненных услуг.
На основании ст.ст. 307-309, 310, 314, 780, 781 ГК РФ арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца 28 818 руб.72 коп. - сумму основного долга оказанные услуги.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Иск удовлетворить полностью.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РегионСпецстрой» в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство»сумму задолженности 28 818 руб. 72 коп. за оказанные услуги, 1152 руб. 75 коп.- судебных расходов по оплате госпошлины, а всего 29 971 руб. 47 коп.
3. Выдать истцу муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» справку на возврат госпошлины из федерального бюджета в сумме 194 руб. 94 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
4. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья В.Ф. Кощин
