Определение от 06 октября 2010 года №А08-6189/2010-22Б

    3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 32-51-72, 35-60-16
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
    г.  Белгород                                                                      Дело № А08-6189/2010-22Б
 
    06 октября 2010 года
 
    Судья Кощин Владимир Федорович
 
    рассмотрев  заявление  индивидуального предпринимателя Фоменко Сергея Андреевича         
 
    к ООО «БелЭкоСтрой» (308027, г.Белгород, ул.Лермонтова, 11 а, ИНН 3123172870, ОГРН 1083123002093)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Фоменко Сергея Андреевича  обратилось в суд с заявлением к ООО «БелЭкоСтрой» (308027, г.Белгород, ул.Лермонтова, 11 а, ИНН 3123172870, ОГРН 1083123002093) о признании несостоятельным (банкротом).
 
    В соответствии п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки.
 
    Как видно из представленных истцом материалов, в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины истцом не представлено никаких документов.
 
    Согласно п.4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.97 №6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» в ходатайстве об отсрочке, рассрочке уплаты государственной пошлины или уменьшении ее размера должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.
 
    К таким документам относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
 
    Как видно из представленных истцом материалов, к исковому заявлению не приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение истца при подаче искового заявления не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере, а именно:
 
    - не представлена справка из налогового органа о наличии расчетных счетов,
 
    - не представлены справки из кредитных учреждений об отсутствии денежных средств на данных счетах.
 
            Указанные обстоятельства в силу статьи 128 АПК РФ являются основанием для оставления  искового заявления без движения.
 
    Руководствуясь  статьями 128, 184,185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
       Заявление индивидуального предпринимателя Фоменко Сергея Андреевича оставить без движения.
 
                Предложить истцу в срок до  22 октября 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
      Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                           В.Ф.Кощин