Дата принятия: 08 октября 2009г.
Номер документа: А08-6178/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 32-85-38, 35-60-16
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород Дело № А08-6178 /2009-28
8 октября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 6 октября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 8 октября 2009 года
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Полухина Р.О.
При ведении протокола судебного заседания судьей Полухиным Р.О.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Белгородская сбытовая компания» (далее-истец)
к администрации Хрещатовского сельского поселения (далее-ответчик)
о взыскании 111142 руб. 23 коп.
с участием представителей:
от истца
от ответчика
-Скачко Н.Ю., доверенность;
Кириченко Н.В., доверенность.
у с т а н о в и л:
Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 111142 руб. 23 коп. задолженности за потребленную электроэнергию.
Требования обоснованы неисполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии в соответствии с договором от 19.12.2006 №4 100 116.
Представитель ответчика в судебном заседании сумму задолженности признал в полном объеме.
Представитель истца настаивает на удовлетворении требований в полном объеме, просит рассмотреть спор по существу.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 19.12.2006 между ОАО «Белгородская сбытовая компания» и Администрацией Хрещатовского сельского поселения заключен муниципальный контракт на отпуск и потребление электрической энергии (далее по тексту - Контракт), на основании которого Гарантирующий Поставщик производит отпуск электрической энергии.
Согласно ст. 539 ГК РФ абонент должен оплачивать принятую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
По условиям ст.544 ГК РФ и п.1.1Контракта Потребитель обязуется производить оплату (расчеты) за потребленную им электрическую энергию.
Пунктом 8.3 контракта определен график платежей за потребленную электрическую энергию.
Со своей стороны Истец полностью и в установленные сроки выполняет взятые на себя по договору энергоснабжения обязательства по подаче электрической энергии.
Администрация Хрещатовского сельского поселения в одностороннем порядке уклонялось от надлежащего выполнения своих договорных обязательств по оплате принятой электрической энергии, что является нарушением ст.310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Доказательством признания существования договорных отношений с ОАО «Белгородская сбытовая компания» и наличия задолженности по оплате за электрическую энергию, являются акты сверок взаимных расчетов за электрическую энергию.
По состоянию на 01.07.2009 признанный долг Ответчиком за потребленную электрическую энергию составил 114142 руб. 23 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, произведенным на основании счетов-фактур, направленных ответчику за принятую электрическую энергию.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств опровергающих требования Истца Ответчик не представил.
Ответчик уклонился от представления каких-либо доказательств. Указанное
Требования истца к ответчику основаны на законе и вытекают из условий договора.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик не представил какие-либо доказательства по исполнению им обязательств перед истцом.
Напротив истцом представлены соответствующие допустимости и относимости доказательства.
С учетом положений ч.ч.1,2 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Таким образом, исследованные в совокупности представленные в материалы дела все вышеуказанные доказательства позволяют суду первой инстанции сделать вывод о доказанности исковых требований.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению полностью.
В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме, на основании ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы подлежат возмещению с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Иск удовлетворить полностью.
2. Взыскать с Администрации Хрещатовского поселения в пользу ОАО «Белгородская сбытовая компания» 111142 руб.23 коп. долга, а также в возмещение расходов по оплате госпошлины 3723 руб. 00 коп.
3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
4. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Белгородской области в апелляционную инстанцию – Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
судья Полухин Р.О.
