Решение от 12 ноября 2009 года №А08-6175/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
    г. Белгород                                                                 Дело №А08-6175/2003-12
 
    12 ноября 2009 г.
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе:          
 
    председательствующего Валуйского  Николая Семеновича,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Н.С. Валуйским                                                             
 
    рассмотрев  в  судебном заседании  дело по иску  ООО «Региональное Информационное Агентство ВЕДА»  (далее – истец)
 
    к      Операционному офису АКБ «Московский   залоговый банк» (ЗАО) (далее – ответчик)
 
    о взыскании   28 845 руб. 30 коп. сумму основного долга по договору                   № 321/08 от 12.05.2008,
 
    при участии  представителей:
 
    от истца: Горбенкова Е.А. по доверенности,
 
    от ответчика: не явился, уведомлен,
 
    установил:
 
    Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 28 845 руб. 30 коп. сумму основного долга по договору № 321/08 от 12.05.2008.
 
    Истец  поддержал заявленные требования полностью
 
    Ответчик отзыв  на иск не представил, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства. О причинах неявки не сообщил.
 
    Судебные акты с уведомлениями о вручении, направленные ответчику  по всеми имеющимся в деле адресам, возвращены отделением почты с отметкой  причины возврата:  «Выбытие организации» и «Отсутствие адресата по указанному адресу».
 
    В соответствии с ч. 1 ст.  121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
 
    Согласно п.п. 2, 3 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд; копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет  объем своих прав  и обязанностей в гражданском  процессе. Поэтому лицо, определившие права,  реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте судебного разбирательства дела, является его  волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на  непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения дела судом.
 
    На основании ст.ст. 121, 122, 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие  ответчика, надлежаще уведомленного о  времени и месте судебного разбирательства.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению   полностью  по следующим основаниям.
 
    12 мая 2008 года  стороны заключили договор  № 321/08 поставки экземпляра (ов) Системы  семейства КонсультантПлюс и оказания информационных  услуг с использованием  экземпляра(ов) Системы семейства КонсультантПлюс, согласно которому ООО «Региональное Информационное Агентство ВЕДА»  – официальный Дистрибьютор Сети КонсультантПлюс (Исполнитель), обязуется передать (установить) Операционному офису АКБ «Московский   залоговый банк» (ЗАО)  (Заказчик), а Заказчик обязуется принять и оплатить информационный услуги.
 
    Согласно п. 6.2 договора,  в течении 5-ти банковских дней со дня подписания договора Заказчик перечисляет на расчетный счет Исполнителя стоимость поставки экземпляра(ов) Системы в размере 27 611 руб. 40 коп.
 
    Все указанные в договоре обязательства истцом были исполнены, что подтверждается актами информационного сопровождения.
 
    Ответчик взятые на себя обязательства  по договору  не исполнил. В этой связи  у ответчика  образовалась задолженность перед истцом в сумме   28 845 руб. 30 коп. за период с октября 2008 года по  декабрь 2008 года.
 
    Претензию истца от 22.06.2009 (исх. № 021/09)   о погашении задолженности  ответчик  оставил без ответа и удовлетворения.
 
    Ответчик добровольно обязанности по договору не исполнил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч.1 ст. 781 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 309 ГК  РФ  обязательства должны исполняться  надлежащим образом  в соответствии с условиями  обязательства  и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований – в соответствии  с обычаями  делового оборота  или  иными  обычно  предъявляемыми  требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Доказательств оплаты и частичного погашения долга ответчик не представил.
 
    На основании ст.ст. 307-309, 310, 314, 779, 781 ГК РФ арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца   28 845 руб.  30 коп. - сумму основного долга по договору  № 321/08 поставки экземпляра (ов) Системы  семейства КонсультантПлюс и оказания информационных  услуг с использованием  экземпляра(ов) Системы семейства КонсультантПлюс от 12.05.2008.
 
    Дело возникло по вине истца, на которого суд относит расходы по оплате госпошлины.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный  суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с ответчика  Операционного офиса АКБ «Московский   залоговый банк» (ЗАО)  (Заказчик) /г. Белгород/ в пользу истца ООО «Региональное Информационное Агентство ВЕДА»  /г. Белгород/  28 845 руб.  30 коп. - сумму основного долга по договору  № 321/08 поставки экземпляра (ов) Системы  семейства КонсультантПлюс и оказания информационных  услуг с использованием  экземпляра(ов) Системы семейства КонсультантПлюс от 12.05.2008,  1153 руб. 81 коп. расходов по оплате госпошлины, а всего  29 999 руб. 11 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через суд первой инстанции.
 
 
 
    Судья                                                                                    Н.С. Валуйский