Определение от 01 октября 2010 года №А08-6170/2010-10

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-38-72, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
                                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об обеспечении иска  
 
 
    г.  Белгород                                                                                Дело №  А08-6170/2010-10
 
    01 октября  2010 г.
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе судьи    Роздобудько А.Н.,
 
    рассмотрев  заявление  ООО  «Лиона»  об обеспечении иска
 
    ООО  «Лиона»
 
    к ООО «БелЭкоСтрой»
 
    о взыскании 810 263,89  рублей,
 
    установил:   ООО  «Лиона»  обратилось  в арбитражный суд с иском к  ООО «БелЭкоСтрой» о взыскании  810 263,89  рублей, из них 744 400 рублей долга, 65 863,89 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением суда от 01.10.2010 исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание по делу.
 
    Одновременно с иском  от истца  поступило ходатайство  о принятии  обеспечительных мер в виде  наложения ареста  на  денежные средства  ответчика  или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, на сумму  810 263,89  рублей.
 
    Предметом исковых требований по делу является взыскание с                             ответчика основного долга по договорам купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В обоснование требований истец ссылается на то, что ответчиком не осуществлена надлежащим образом оплата товара, поставленного по договорам от 17.07.2009.
 
    Заявление об обеспечении иска истец мотивировал тем,  что ответчик не осуществляет оплату за поставленный товар, сослался на возможность отчуждения имущества ответчиком, что ставит под угрозу выполнение ответчиком обязательств, считает, что непринятие обеспечительных мер  затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии  со ст. 90 АПК РФ  арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или  имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
 
    Обеспечительные меры могут быть приняты арбитражным судом на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может  затруднить или  сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения  причинения   значительного ущерба заявителю.
 
    В пункте 10 постановления  Пленума ВАС РФ № 55 разъяснено,  что при оценке доводов заявителя в соответствии  с частью  2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует,  в частности,  иметь  в виду: разумность и  обоснованность требования заявителя о применении  обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю  значительного  ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение  нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
 
    В данном случае суд считает, что требование заявителя о принятии обеспечительных мер является разумным, обоснованным и непосредственно связанным с предметом иска, соразмерным заявленному требованию.
 
    Пунктом 1 части 1 статьи 91 АПК РФ  установлено, что обеспечительной мерой может быть наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
 
    Суд считает, что непринятие обеспечительных может затруднить или сделать невозможным  исполнение судебного акта, в случае удовлетворения  исковых требований, а также причинить истцу   значительный ущерб.
 
    С учетом изложенного заявление  подлежит  удовлетворению  в  части наложения ареста  на денежные средства или иное имущество ответчика общей стоимостью, не превышающей  размер основного долга – 744 400 рублей.
 
    Заявление в части  наложения ареста  на денежные средства или иное имущество ответчика в пределах суммы процентов удовлетворению не подлежит,  так как расчёт процентов подлежит проверке в судебном заседании.
 
    Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184-185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление  ООО «Лиона» об обеспечении иска  удовлетворить  частично.
 
    Наложить арест  на денежные средства и иное имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «БелЭкоСтрой»  и находящееся у него или других лиц, в сумме, не превышающей 744 400 рублей.
 
    В остальной части заявления отказать.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его вынесения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Белгородской области. Подача жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает его исполнение.
 
 
    Судья                                                                                                   А.Н. Роздобудько