Решение от 17 октября 2012 года №А08-6168/2012

Дата принятия: 17 октября 2012г.
Номер документа: А08-6168/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ЦЕНТРАЛЬНОГО  ОКРУГА
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 


    17 октября 2012 года                     
 
 
    Дело № А08-6168/2012
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2012 года
 
 
    г. Калуга
 
 
    Федеральный арбитражный суд Центрального округа  в составе:
 
 
    председательствующего
 
    Ермакова М.Н.
 
    судей
 
    Стрегелевой Г.А.
 
 
    Чаусовой Е.Н.
 
 
    при участии в заседании:
 
 
 
 
    от Пономарева Е.И.
 
    308033, г.Белгород,
 
    ул.Губкина, д.24, корп.1, кв.146
 
 
 
    от Администрации муниципального
 
    района «Яковлевский район»
 
    309070, Белгородская область,
 
    Яковлевский район, г.Строитель,
 
    ул.Ленина, 16
 
 
    от Управления финансов и налоговой
 
    политики администрации
 
    Яковлевского района
 
    309070, Белгородская область,
 
    Яковлевский район, г.Строитель,
 
    ул.Ленина, 16
 
 
    от Министерства финансов РФ
 
    109097, г.Москва,
 
    ул.Ильинка, 9
 
    не явились, извещены надлежаще,
 
 
 
 
 
    не явились, извещены надлежаще,
 
 
 
 
 
 
    не явились, извещены надлежаще,
 
 
 
 
 
 
 
 
    не явились, извещены надлежаще,
 
 
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Пономарева Евгения Ивановича к Администрации муниципального района «Яковлевский район» о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по делу № А08-4298/2010,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Решением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.04.12г. Пономареву Евгению Ивановичу присуждена компенсация за нарушение права на исполнение определения Арбитражного суда Белгородской области от 02.03.11г. по делу № А08-4298/2010 в разумный срок в размере 10000 рублей. Данная компенсация и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей взысканы с Администрации муниципального района «Яковлевский район» в лице Управления финансов и налоговой политики администрации Яковлевского района за счет средств бюджета указанного муниципального образования.
 
    Ссылаясь на то, что по состоянию на 06.08.12г. определение Арбитражного суда Белгородской области от 02.03.11г. по делу                     № А08-4298/2010 не исполнено, Пономарев Е.И. повторно обратился в арбитражный суд кассационной инстанции с заявлением о взыскании компенсации за нарушение права на исполнение указанного судебного акта в разумный срок в размере 50000 рублей.
 
    Администрация муниципального района «Яковлевский район» возражала против заявленных требований, ссылаясь на то, что к моменту рассмотрения настоящего заявления определение Арбитражного суда Белгородской области от 02.03.11г. по делу № А09-4298/2010 исполнено, сумма расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей согласно данного определения перечислена Пономареву платежным поручением от 11.09.12г. № 31029.
 
    Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей не направили. Суд считает возможным на основании ст.156 АПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев доводы, изложенные в заявлении о присуждении компенсации, и отзыве на заявление, суд приходит к следующему.
 
    Право на компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок предусмотрено Федеральным Законом "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" от 30.04.10 г. № 68-ФЗ (далее - Закон о компенсации).
 
    Однако, положения Закона о компенсации не предусматривают возможности повторного присуждения компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в случае принятия компетентным судом решения о присуждении компенсации по одному и тому же судебном акту.
 
    В обоснование предлагаемого ко взысканию размера компенсации истцом указано на причинение ему морального вреда вследствие лишения его возможности распоряжаться принадлежащими ему денежными средствами.
 
    Однако, в силу п.4 ст.1 Закона о компенсации, присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок не препятствует возмещению вреда в соответствии со ст.ст. 1069, 1070 ГК РФ, но лишает заинтересованное лицо права на компенсацию морального вреда за указанные нарушения.
 
    Кроме того, к моменту рассмотрения настоящего заявления Пономарева судебный акт, о нарушении права на исполнение которого в разумный срок заявлено истцом, исполнен.
 
    При таких обстоятельствах  в удовлетворении заявления Пономарева Е.И. надлежит отказать.
 
    Руководствуясь ст.ст.167-170,  222.9 АПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    В удовлетворении заявления Пономарева Евгения Ивановича о взыскании компенсации за нарушение права на исполнение определения Арбитражного суда Белгородской области от 02.03.11г. по делу                      № А08-4298/2010 в разумный срок отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в установленный арбитражным процессуальным законодательством срок.
 
 
 
    Председательствующий                                                          М.Н.Ермаков
 
 
    Судьи                                                                                        Г.А.Стрегелева
 
 
    Е.Н.Чаусова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать