Решение Арбитражного суда Центрального округа от 17 октября 2012 года №А08-6168/2012

 
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
 
РЕШЕНИЕ
от 17 октября 2012 года  Дело N А08-6168/2012
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего
Ермакова М.Н.
судей
Стрегелевой Г.А.
Чаусовой Е.Н.
при участии в заседании:
от Пономарева Е.И.
308033, г.Белгород,
ул.Губкина, д.24, корп.1, кв.146
от Администрации муниципального
района «Яковлевский район»
309070, Белгородская область,
Яковлевский район, г.Строитель,
ул.Ленина, 16
от Управления финансов и налоговой
политики администрации
Яковлевского района
309070, Белгородская область,
Яковлевский район, г.Строитель,
ул.Ленина, 16
от Министерства финансов РФ
109097, г.Москва,
ул.Ильинка, 9
не явились, извещены надлежаще,
не явились, извещены надлежаще,
не явились, извещены надлежаще,
не явились, извещены надлежаще,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Пономарева Евгения Ивановича к Администрации муниципального района «Яковлевский район» о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по делу № А08-4298/2010,
У С Т А Н О В И Л :
Решением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.04.12г. Пономареву Евгению Ивановичу присуждена компенсация за нарушение права на исполнение определения Арбитражного суда Белгородской области от 02.03.11г. по делу № А08-4298/2010 в разумный срок в размере 10000 рублей. Данная компенсация и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей взысканы с Администрации муниципального района «Яковлевский район» в лице Управления финансов и налоговой политики администрации Яковлевского района за счет средств бюджета указанного муниципального образования.
Ссылаясь на то, что по состоянию на 06.08.12г. определение Арбитражного суда Белгородской области от 02.03.11г. по делу № А08-4298/2010 не исполнено, Пономарев Е.И. повторно обратился в арбитражный суд кассационной инстанции с заявлением о взыскании компенсации за нарушение права на исполнение указанного судебного акта в разумный срок в размере 50000 рублей.
Администрация муниципального района «Яковлевский район» возражала против заявленных требований, ссылаясь на то, что к моменту рассмотрения настоящего заявления определение Арбитражного суда Белгородской области от 02.03.11г. по делу № А09-4298/2010 исполнено, сумма расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей согласно данного определения перечислена Пономареву платежным поручением от 11.09.12г. № 31029.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей не направили. Суд считает возможным на основании ст.156 АПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы, изложенные в заявлении о присуждении компенсации, и отзыве на заявление, суд приходит к следующему.
Право на компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок предусмотрено Федеральным Законом "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" от 30.04.10 г. № 68-ФЗ (далее - Закон о компенсации).
Однако, положения Закона о компенсации не предусматривают возможности повторного присуждения компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в случае принятия компетентным судом решения о присуждении компенсации по одному и тому же судебном акту.
В обоснование предлагаемого ко взысканию размера компенсации истцом указано на причинение ему морального вреда вследствие лишения его возможности распоряжаться принадлежащими ему денежными средствами.
Однако, в силу п.4 ст.1 Закона о компенсации, присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок не препятствует возмещению вреда в соответствии со ст.ст. 1069, 1070 ГК РФ, но лишает заинтересованное лицо права на компенсацию морального вреда за указанные нарушения.
Кроме того, к моменту рассмотрения настоящего заявления Пономарева судебный акт, о нарушении права на исполнение которого в разумный срок заявлено истцом, исполнен.
При таких обстоятельствах в удовлетворении заявления Пономарева Е.И. надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст.167-170, 222.9 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявления Пономарева Евгения Ивановича о взыскании компенсации за нарушение права на исполнение определения Арбитражного суда Белгородской области от 02.03.11г. по делу № А08-4298/2010 в разумный срок отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в установленный арбитражным процессуальным законодательством срок.
     Председательствующий
   М.Н.Ермаков
     Судьи
   Г.А.Стрегелева
     Е.Н.Чаусова
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка