Определение от 10 ноября 2010 года №А08-6125/2010-8

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении повторного предварительного судебного заседания
 
 
    г.  Белгород                                                                                  Дело №А08-6125/2010-8
 
 
    10 ноября 2010 года
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе  судьи   Кретовой Ларисы Анатольевны,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания
 
    секретарем судебного заседания Крупкиной Т.С.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области к Администрации Головинского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области, Управлению Федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области
 
    третьи лица: Отдел водных ресурсов по Белгородской области Донского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, ИП Бедненко А.А.
 
    о признании права собственности,
 
 
    при участии:
 
    от истца: Новиков А.О. по доверенности от 21.10.2010,
 
    от ответчиков: от Администрации Головинского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области – Кириленко Н.С. по доверенности от 19.10.2010,
 
    от Управления Федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области – не явился, извещен,
 
    от третьих лиц: от Отдела водных ресурсов по Белгородской области Донского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов – не явился, извещен,
 
    от ИП Бедненко А.А. – Рязанова А.В. по доверенности от 19.07.2010,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к Администрация Головинского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области, Управление Федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области о признании права собственности на земельный участок площадью 215606 кв.м., с кадастровым номером 31:15:1907002:698, местоположение Белгородская область, Белгородский район, в границах СПК «Страна Советов», пруд на реке Топлинка у с. Головино; прекратить право собственности Головинского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения деятельности по товарному рыборазведению, площадью 215606 кв.м.,  с кадастровым номером 31:15:1907002:698, местоположение Белгородская область, Белгородский район, в границах СПК «Страна Советов», пруд на реке Топлинка у с. Головино, прекратить запись регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества №31-31-01/031/2009-324, сделанную в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним 16.02.2009.
 
    Администрация Головинского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области представила отзыв, заявила ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области.
 
    Третьи лица представили отзывы.
 
     Учитывая вышеизложенное, руководствуясь  ст. ст. 51, 136,  184-187 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :  
 
 
    1.Назначить повторное предварительное судебное заседание на 25 ноября 2010 года на  10 час. 30 мин. в помещении арбитражного  суда  по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб. 428. (http://belgorod.arbitr.ru, тел. 32-57-29, факс 32-85-38).
 
    2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области (г.Белгород, пл. Соборная, 4).
 
             3. Сторонам представить:
 
    Истцу – направить исковое заявление с приложенными документами третьему лицу Департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области.
 
    Третьему лицу Департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области – письменный отзыв на иск со ссылкой на законы и иные нормативно-правовые акты.
 
    Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться  только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4  АПК РФ).
 
    Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Одновременно разъясняется, что в соответствии  с ч. 9 ст. 66 АПК РФ  в случае неисполнения   обязанности  представить  истребуемые  судом доказательства по причинам, признанным судом  неуважительными, либо  неизвещения суда о невозможности представления  доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого  истребуется  доказательство, судом  налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего  кодекса.
 
    Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов  местного самоуправления и других органов,  организаций, взыскиваются  из их личных средств (ч. 3  ст. 119 АПК РФ).
 
    Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ).
 
    Сторонам обеспечить явку представителей сторон с соблюдением требований ст.ст.61, 62 АПК РФ.
 
    При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
 
    Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
 
    Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обращаться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
    Сведения о дате судебного разбирательства находятся на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru.
 
    Копии настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.
 
 
 
                            Судья                                                                    Л.А. Кретова