Дата принятия: 26 октября 2010г.
Номер документа: А08-6121/2010-3
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 26-37-49, 33-05-75
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству,
подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного
судебного заседания
г. Белгород
26 октября 2010 года Дело №А08-6121/2010-3
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Кавериной Марины Павловны,
ознакомившись с исковым заявлением
ООО Центр комплексного обслуживания «Ваше право»
к ЗАО «Троицкий селекционно-гибридный центр»
о признании решения общего собрания акционеров недействительным
установил:
ООО Центр комплексного обслуживания «Ваше право» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ЗАО «Троицкий селекционно-гибридный центр» о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров ЗАО «Троицкий селекционно-гибридный центр» оформленный протоколом от 30.06.2010 в части пункта 9 повестки дня.
Исковое заявление было подано с нарушением требований, предусмотренных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 04.10.2010 года иск оставлен без движения и истцу был предоставлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. Истец согласно определению устранил указанные судом недостатки.
Руководствуясь ч. 3 ст. 128, ст.ст. 127, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО Центр комплексного обслуживания «Ваше право» исх. №б/н от 28.09.2010 принять, производство по делу возбудить. Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 18.11.2010 года 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб. 425. Стороны вызвать для собеседования 18.11.2010 года 10 час. 55 мин. Ходатайство истца об истребовании письменных доказательств удовлетворить в части.
Реестродержателю ЗАО «ТСГЦ» /ул. Логовая, 1, г. Губкин, Белгородская область/ в порядке ст. 66 АПК РФпредоставить в адрес суда выписку из реестра акционеров ЗАО «Троицкий селекционно-гибридный центр» о наличии акций у ООО Центр комплексного обслуживания «Ваше право».
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить: Истцу – оригиналы документов, приложенных к иску в копиях, для обозрения в судебном заседании; Ответчику – полный пакет документов о созыве и проведении собрания (список лиц, имеющих право на участие в общих собраниях, решение совета директоров, уведомления, информацию подлежащую представлению акционерам к проведению собрания, протокол собрания, протокол счетной комиссии) письменный отзыв на иск с документальным и нормативным обоснованием; Устав; документы, подтверждающие полномочия руководителя. Сторонам принять меры к урегулированию спора мирным путем.
Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий уклонения от состязательности.
При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4 АПК РФ).
Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Одновременно разъясняется, что в соответствии с ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего кодекса.
Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов, организаций, взыскиваются из их личных средств (ч. 3 ст. 119 АПК РФ).
Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ). Сторонам обеспечить явку представителей сторон с соблюдением требований ст.ст.61, 62 АПК РФ.
При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обращаться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Сведения о дате судебного разбирательства находятся на сайте Арбитражного суда Белгородской области:http://belgorod.arbitr.ru, т.(4722)32-35-67, факс(4722)32-85-38. Копии настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.
Судья М.П. Каверина
