Дата принятия: 26 октября 2010г.
Номер документа: А08-6120/2010-23
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока оставления искового заявления без движения
г. Белгород Дело № А08-6120/2010-23
26 октября 2010 г.
Судья Смоленский И.Н.
рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Центр комплексного обслуживания «Ваше право»
к закрытому акционерному обществу «Троицкое»
о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров в части
установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
ООО Центр комплексного обслуживания «Ваше право» обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Троицкое» о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров ЗАО «Троицкое», оформленного протоколом от 28.06.2010г. в части пункта 9 повестки дня – «Принятие решения об увеличении уставного капитала ЗАО «Троицкое» путем дополнительного выпуска акций, размещаемых путем закрытой подписки».
Определением суда от 05 октября 2010 г. исковое заявление оставлено без движения. Истцу предложено в срок до 26 октября 2010 г. устранить допущенные нарушения, представить выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика.
Во исполнение определения суда от 05 октября 2010 г. истцом представлена копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении закрытого акционерного общества сельскохозяйственное предприятие «Троицкое» (ЗАО СП «Троицкое»).
Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что в качестве ответчика выступает закрытое акционерное общество «Троицкое» (ЗАО «Троицкое»).
Учитывая вышеизложенное, истцу необходимо уточнить наименование ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Согласно представленной истцом выписке из ЕГРЮЛ ЗАО СП «Троицкое» находится по адресу: 309145, Белгородская область, Губкинский район, п. Казацкая Степь.
В исковом заявлении указано иное место нахождения ответчика: 309145, Белгородская область, Губкинский район, поселок сельского типа Троицкий.
Вышеизложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод об отсутствии надлежащих доказательств направления копии иска ответчику.
Поскольку, в установленный в определении суда срок, истцом не устранены в полном объеме обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, срок оставления искового заявления ООО Центр комплексного обслуживания «Ваше право», подлежит продлению.
В силу п.8 Постановления Пленума высшего Арбитражного Суда РФ №55 от 12.10.2006г. при наличии установленных статьей 128 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и принятия его к производству.
Руководствуясь ст. ст. 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление оставить без движения. Истцу до 16 ноября 2010 года устранить допущенные нарушения, документы представить в канцелярию Арбитражного суда Белгородской области. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определение обжалованию не подлежит.
Судья И.Н. Смоленский
