Определение от 29 октября 2010 года №А08-6092/2010-32

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 32-51-72
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
 
    г. Белгород                      Дело №  А08-6092/2010-32
 
    29 октября 2010 года                                              
 
    Судья Арбитражного суда Белгородской области Глазов Юрий Владимирович
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Борисенко И.А,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Бирюкова Виталия Валерьевича к индивидуальному предпринимателю Филатову Алексею Валентиновичу о взыскании 82 516 руб. задолженности по договору аренды, 68 000 руб. пени (неустойки),
 
    при участии:
 
    от истца: Биденко С.А., доверенность от 05.08.2010,
 
    от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом,
 
установил:
 
    ИП Бирюков В.В. обратился в суд с иском к ИП Филатову А.В. о взыскании 82 516 руб. задолженности по договору аренды, 68 000 руб. пени (неустойки). В исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика 10 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ.
 
               Руководствуясь статьями 133-136, 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Предварительное судебное заседание по делу отложить на 15 ноября 2010 года на 10 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб. 206.
 
               2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству ответчику представить отзыв с документальным и нормативным обоснованием возражений, свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
     Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление в соответствии со ст. 131 АПК РФ. В случае если в установленный судом срок ответчик не представил отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ.
 
    3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с соблюдением требований ст. ст. 59, 61, 62 АПК РФ.
 
    При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя. При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
 
    4. Стороны, в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ (ч. 3 ст. 65 АПК РФ).
 
    Сторонам разъясняется обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).  
 
              При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам. Согласно ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
                5. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ.  
 
    Сведения о дате судебного разбирательства находятся на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                            Ю. В. Глазов