Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: А08-606/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства
г. Белгород
Дело № А08-606/2013
05 сентября 2014года
Резолютивная часть объявлена 29 августа 2014 года
Полный текст изготовлен 05 сентября 2014 года
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кощина В. Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Лазовской В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего ИП Окунева А.Ф. Шитикова Дмитрия Александровича о ходе конкурсного производства в порядке пункта 3 статьи 143 Закона о банкротстве, ходатайство о продлении конкурсного производства,
при участии:
от конкурсного управляющего – не явились,
от иных лиц, участвующих в деле, – не явились,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 04 декабря 2013года индивидуальный предприниматель Окунев Александр Федорович (ИНН 312303947840 ОГРНИП 304312304200029, место нахождения: Белгородская область, г. Белгород, ул. Щорса, д. 46, кв. 331) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шитиков Дмитрий Александрович.
В судебное заседание конкурсный управляющий не явился, через канцелярию суда представил ходатайство о продлении срока конкурсного производства.
Иные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (ч. 5 ст.156 АПК РФ).
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, на протяжении процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим проведена следующая работа.
Сведения о введении в отношении ИП Окунева А.Ф процедуры конкурсного производства опубликованы 14.12.2013 в официальном печатном издании «Коммерсантъ» №231. Конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества должника, оценка имущества должника не проведена. Закрыты расчетные счета должника.
Реестр требований кредиторов должника закрыт 17.02.2014.
Требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, на дату заседания: третья очередь – 16 873863,32 руб., требования кредиторов первой и второй очереди не выявлены.
На основной счет должника денежные средства не поступали.
Сумма расходов на проведение конкурсного производства составила 47619,53 руб.
Конкурсным управляющим ИП Окунева А.Ф. были проведены мероприятия по инвентаризации и оценке имущества должника.
25.04.2014 конкурсный управляющий передал залоговому кредитору Назаренко А.Е. проект Положения о порядке, сроках и условиях продажи заложенного имущества ИП Окунева А.Ф. (далее - Положение).
15.05.2014 Назаренко А.Е. утвердил указанное Положение.
11.08.2014 утверждено положение о порядке сроках и условиях продажи незаложенного имущества должника.
На 17.09.2014 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего об утверждении начальной цены продажи заложенного имущества.
Таким образом, завершить все мероприятия по реализации выявленного имущества должника в настоящее время не представляется возможным.
В связи с указанными обстоятельствами конкурсный управляющий обратился с ходатайством о продлении конкурсного производства.
Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего.
Из материалов дела видно, что завершить процедуру конкурсного производства в настоящее время не представляется возможным.
К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
В соответствии с правилами п. 3 ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан по требованию арбитражного суда предоставлять арбитражному суду все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности.
В судебном заседании объявлялся перерыв до 29.08.2014.
Руководствуясь статьями 124, 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отчет конкурсного управляющего ИП Окунева А.Ф. Шитикова Дмитрия Александровича о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства принять к сведению.
Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить, продлить процедуру конкурсного производства до 26.11.2014.
Обязать конкурсного управляющего в срок до 26 ноября 2014 годапредставить в суд отчет о ходе конкурсного производства в порядке пункта 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», рассмотрение которого назначить на 26 ноября 2014 годана 11 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, зал №10.
К отчету приложить копии документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим всех необходимых мероприятий, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Явку конкурсного управляющего в судебное заседание признать обязательной.
Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в 14-дневный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья В. Ф. Кощин
