Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А08-6061/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-6061/2014
09 октября 2014года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Линченко И. В.
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОАО "ВОЛГОГАЗОАППАРАТ"(ИНН 3443003870, ОГРН 1023402982371)
к ИП Калашникову А. Ф.(ИНН 312815607116, ОГРН 304312832400051)
о взыскании 93 216, 85 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО "ВОЛГОГАЗОАППАРАТ"обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ИП Калашникову А. Ф.о взыскании задолженности по договору в сумме 93 216, 85 руб.
Определением от 21.08.2014 исковое заявление на основании п.п.1 п.1 ст.227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В соответствии со ст. 228 АПК РФ исковое заявление и приложенные к нему документы размещены в электронном виде на официальном сайте Арбитражного суда Белгородской области в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.
Сроки, установленные арбитражным судом для предоставления в суд доказательств и иных документов, истекли.
В течение установленных арбитражным судом сроков и после их истечения ответчиком отзыв на иск и доказательства оплаты долга не представлены.
В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам без вызова сторон.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.09.2011 между истцом ОАО "ВОЛГОГАЗОАППАРАТ"(поставщик) и ответчиком ИП Калашниковым А.Ф (покупатель) был заключен договор поставки №85, согласно условий которого, поставщик обязуется изготовить и поставить, а покупатель принять и оплатить плиты бытовые газовые, электрические, выпускаемые ОАО "ВОЛГОГАЗОАППАРАТ". Ассортимент, цены, количество и стоимость каждой партии продукции указывается в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.
Во исполнение условий договора, истец поставил ответчику товар надлежащего качества, что подтверждается товарными накладными № 601177 от 06.08.2012, №601755 от 18.10.2012, №602057 от29.11.2012, №600163 от 08.02.2013
Таким образом, истец принятые на себя обязательства по поставке товара выполнил надлежащим образом. Поставленный товар был принят ответчиком, о чем имеется его подпись и печать. Товар был принят ответчиком без претензий по наименованию, количеству, стоимости, качеству товара и срокам поставки.
Ответчик взятые на себя обязательства по договору выполнил ненадлежащим образом, оплату товара в полном объеме не произвел, в связи с чем, истец направил ответчику претензию с требованием погасить задолженность (л.д. 50).
Задолженность в сумме 93216,85руб. ответчик не погасил, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Возникшие из Договора правоотношения сторон регулируются положениями главы 30 ГК РФ.
По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (статья 454 ГК РФ)
По договору поставки (разновидности договора купли-продажи) поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (часть 1 статьи 486 ГК РФ).
В соответствии с положениями статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Таким образом, существенные условия договора поставки о товаре, его качестве и количестве, цене, порядке и сроках поставки товара, условиях платежа сторонами соблюдены.
При изложенных обстоятельствах суд считает договор поставки № 85 от 20.09.2011, заключенным и не находит оснований для признания его недействительным.
В соответствии со ст. 309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310ГК РФ).
Суд, оценив в порядке статьи 71Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, считает доказанным факт поставки товара истцом в полном объеме, соответствующего качества и по цене определенной соглашением сторон, принятие ответчиком поставленного товара и его неоплату. Данные факты ответчик не оспаривал, претензий по объему, качеству и срокам поставки товара не предъявлял.
Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика 93216,85 руб. суммы основного долга является правомерным.
На основании ст.ст.307-310, 454, 486, 506, 516 ГК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 93216,85 руб. - сумму основного долга по договору поставки № 85 от 20.09.2011.
Дело возникло по вине ответчика, на которого суд относит расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ответчика Индивидуального предпринимателя Калашникова Андрея Федоровича (ИНН 312815607116, ОГРН 304312832400051) Белгородская область, г. Старый Оскол) в пользу истца открытого акционерного общества "ВОЛГОГАЗОАППАРАТ"(ИНН 3443003870, ОГРН 1023402982371, г. Волгоград) 93216руб.85коп.- сумму основного долга по договору поставки № 85 от 20.09.2011, 3728,70 руб.- сумму расходов по оплате госпошлины, а всего 96945 руб.55коп.
Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья
Линченко И. В.
