Решение от 09 октября 2014 года №А08-6060/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А08-6060/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-6060/2014
 
    09 октября 2014года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи                                                                                                       Линченко И. В.
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО "Премиум Шина"(ИНН 3102209470, ОГРН 1123130002434)
 
    к ООО "ПРОМСТРОЙБЛОК"(ИНН 4604005707, ОГРН 1104608000353)
 
    о взыскании 201 600 руб.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ООО "Премиум Шина"обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "ПРОМСТРОЙБЛОК"о взыскании задолженности по договору в сумме 201 600 руб.
 
    Определением от 21.08.2014 исковое заявление на основании п.п.1 п.1 ст.227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    В соответствии со ст. 228 АПК РФ исковое заявление и приложенные к нему документы размещены в электронном виде на официальном сайте Арбитражного суда Белгородской области в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
 
    Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.
 
    Сроки, установленные арбитражным судом для предоставления в суд доказательств и иных документов, истекли.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО "Премиум Шина"(истец) и ООО "ПРОМСТРОЙБЛОК"(ответчик) 01.07.2013 года был заключен договор поставки № 52, в соответствии с которым поставщик (истец) обязался поставлять автошины, диски и  другие комплектующие к автомобилям, а покупатель  обязался принять товар и уплатить его стоимость на условиях  настоящего договора.
 
    Истец осуществил поставку товара ответчику по товарной накладной № 48 от 08.07.2014 на сумму 201600руб. Указанный товар был принят ответчиком без претензий по качеству, ассортименту, количеству и стоимости товара.
 
    Ответчик сумму задолженности  не оплатил. Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов  согласно которому  задолженность ООО "ПРОМСТРОЙБЛОК"в пользу ООО "Премиум Шина"201600руб. В ответ на направленную в адрес ответчика  претензию № 14 от 24.07.2014 с требованием об оплате суммы долга ООО "ПРОМСТРОЙБЛОК"письмом  от 31.07.2014 подтвердило наличие задолженности, указав, что со стороны общества прилагаются все возможные усилия по погашению образовавшейся задолженности.
 
    Возникшие из Договора правоотношения сторон регулируются положениями главы 30 ГК РФ.
 
    По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (статья 454 ГК РФ)
 
    По договору поставки (разновидности договора купли-продажи)  поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).
 
    Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (часть 1 статьи 486 ГК РФ).
 
    В соответствии с положениями статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Таким образом, существенные условия договора поставки о товаре, его качестве и количестве, цене, порядке и сроках поставки товара, условиях платежа сторонами соблюдены.
 
    При изложенных обстоятельствах суд считает договор поставки № 52 от 01.07.2013 заключенным и не находит оснований для признания его недействительным.
 
    В силу п. 2 ст. 307ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГКРФ.
 
    В соответствии со ст. 309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310ГК РФ).
 
    В ходе рассмотрения дела 26.08.2014 между сторонами подписано Соглашение по фактическим обстоятельствам, согласно которому задолженность   ООО "ПРОМСТРОЙБЛОК"перед ООО "Премиум Шина"по договору на день подписания Соглашения составила 201600руб. Иных сведений, опровергающих доводы истца, ответчик суду не представил, как и не представил данных, подтверждающих отсутствие задолженности за поставленный товар перед истцом.
 
    Суд, оценив в порядке статьи 71Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные истцом доказательства, считает доказанным факт поставки товара, его стоимости и принятие ответчиком товара на заявленную сумму.
 
    Следовательно, требование ООО "Премиум Шина"о взыскании с ООО "ПРОМСТРОЙБЛОК"задолженности в сумме 201600 руб. суммы основного долга является правомерным.
 
    На основании ст.ст.307-310, 454, 486, 506, 516 ГК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 201600 руб.– сумму основного долга за поставленный товар по  договору поставки № 52 от 01.07.2013.
 
    Дело возникло по вине ответчика, на которого суд относит расходы по уплате госпошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО "ПРОМСТРОЙБЛОК"(ИНН 4604005707, ОГРН 1104608000353Курская область, Горшеченский район, д. Бекетово) в пользу ООО "Премиум Шина"(ИНН 3102209470, ОГРН 1123130002434, Белгородская область, Белгородский район, п. Северный) 201600 руб.– сумму основного долга за поставленный товар по  договору поставки № 52 от 01.07.2013, 7032руб. сумму расходов по оплате госпошлины.
 
    Исполнительный  лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    По истечении 10 дней со дня принятия решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исполнительный лист направляется взыскателю заказным почтовым отправлением с уведомлением в общем порядке.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья
 
Линченко И. В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать