Определение от 02 ноября 2010 года №А08-6045/2010-13

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного заседания   
 
     г.  Белгород                                                         
 
    02 ноября  2010 года                                                                           дело №А08-6045/2010-13
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе судьи Петряева Алексея Васильевича
 
    при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания Тельной И.М.  
 
    рассмотрев дело по исковому заявлению ОАО БШФ «Россиянка»  (далее - истец)
 
    к МУП «Белгородский электротранспорт» (далее - ответчик)
 
    третье лицо ОАО «Белгородская теплосетевая компания»
 
    о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по транспортировке тепловой энергии
 
    с участием представителей:
 
    от истца
 
    от ответчика
 
    от третьего лица
 
 
    -Боголевская А.А.- доверенность от 26.07.2010;
 
    - Алипченков А.Ф. – доверенность от 20.05.2010;
 
    - Данильченко Р.С. – доверенность от 11.01.2010;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО БШФ «Россиянка»  обратилось в арбитражный суд с  иском кМУП «Белгородский электротранспорт» о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по транспортировке тепловой энергии.
 
     Определением от 30.09.2010 исковое заявление принято к производству, назначено собеседование   со сторонами и проведение предварительного судебного заседания  на 19.10.2010 на 10 час. 30 мин.
 
    Определением от 19.10.2010 по делу назначено судебное заседание на 02.11.2010 на 12 час. 45 мин.
 
    Истец уточнил исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ и просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 235485 руб. 93 коп., сумму пени в размере 41421руб. 81 коп. за период с 01.01.2009 по 25.05.2010 г. а также расходы по оплате госпошлины.
 
    Судом заслушан представитель истца, который поддерживает уточненный иск полностью. Пояснил, что на момент рассмотрения дела, задолженность ответчиком за оказанные услуги не погашена. Пояснил, что в следующее судебное заседание будут представлены дополнительные доказательства относительно принадлежности трубопровода    и насосной станции ОАО БШФ «Россиянка».
 
    Представитель ответчика заявленные исковые требования не признает. Пояснил, что возможно урегулирования спора мирным путем, в связи с чем просит отложить судебное заседание.
 
    Представитель третьего лица считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Представители истца и третьего лица не возражают против удовлетворения заявленного ответчиком ходатайства об отложении судебного заседания.
 
     Суд считает необходимым отложить судебное заседание для представления сторонами дополнительных доказательств по делу и урегулирования спора мирным путем.  
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Удовлетворить ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства.
 
    Отложить судебное заседание на  23 ноября  2010 года на  11 часов 30 минут с обязательной явкой представителей сторон с надлежаще оформленными  полномочиями с приложением документов, подтверждающих их должностное положение,  в помещение суда  по адресу: г. Белгород, Народный бульвар,135, каб. №408.
 
    Истцу – представить дополнительные доказательства принадлежности на праве собственности  трубопровода    и насосной станции, доказательства нахождения их на балансе ОАО БШФ «Россиянка», сведения об их строительстве истцом, его правопредшественниками.  
 
    Ответчику - представить мотивированный отзыв на исковое заявление, в котором изложить все обстоятельства, связанные с возникшими спорными правоотношениями, документальное обоснование возражений.
 
    Третьему лицу – представить мотивированный отзыв на исковое заявление, в котором изложить все обстоятельства, связанные с возникшими спорными правоотношениями, документальное обоснование возражений.
 
 Сторонам – представить все имеющиеся дополнительные доказательства по делу,  обсудить вопрос об урегулировании спора в добровольном порядке.  Письменные доказательства представить в подлинниках для обозрения в судебном заседании, а также в  форме надлежащим образом заверенных копий для приобщения к материалам дела (п.8 ст.75 АПК РФ).  Сторонам  обеспечить явку представителей.
    Явка сторон в судебное заседание признана обязательной. При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
 
    Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
 
    Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться  только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4  АПК РФ).
 
    Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Одновременно разъясняется, что в соответствии  с ч. 9 ст. 66 АПК РФ  в случае неисполнения   обязанности  представить  истребуемые  судом доказательства по причинам, признанным судом  неуважительными, либо  неизвещения суда о невозможности представления  доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого  истребуется  доказательство, судом  налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего  кодекса.
 
    Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов  местного самоуправления и других органов,  организаций, взыскиваются  из их личных средств (ч. 3  ст. 119 АПК РФ).
 
    Одновременно сторонам разъясняется их обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ).
 
 Информацию о ходе судебного разбирательства (объявленных перерывах) можно получить на сайте Арбитражного суда Белгородской области (http://belgorod.arbitr.ru/), по тел. (4722) 35-61-62, факс (4722) 32-85-38 и на стенде арбитражного суда в фойе на первом этаже.
    Судья                                                                      А.В. Петряев
 
 
 
 
 
помощник судьи
 
 
Тараборкина С.И.
 
02 ноября  2010 года