Определение от 26 октября 2010 года №А08-6042/2010-23

Дата принятия: 26 октября 2010г.
Номер документа: А08-6042/2010-23
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г.  Белгород                                                               Дело № А08-6042/2010-23
 
    26 октября 2010 года
 
    Судья Смоленский Игорь Николаевич
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Вдовенко Н.В.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ООО «Коркинский стекольный завод»
 
    к ООО «Старооскольский консервный завод»
 
    о взыскании 25 367 руб. 41 коп.
 
    при участии:
 
    от истца –  представитель не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от ответчика - Котенева Т.И., доверенность №4 от 25.10.2010г.;
 
    установил:
 
    ООО «Коркинский стекольный завод» обратилсяв арбитражный суд с иском к ООО «Старооскольский консервный завод» о взыскании 19130 руб. 08 коп. основного долга за поставленную продукцию, 6237 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2008 г. по 09.07.2010 г., всего – 25 367 руб. 41 коп.
 
    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением №50879 с отметкой о вручении адресату.
 
    Ответчик долг признал. Пояснил, что в связи с тяжелым финансовым положением предприятия не может погасить имеющуюся задолженность. Сообщил, что предлагал истцу вернуть полученный от него товар в счет погашения долга, однако ответа от истца не последовало.
 
    Суд, с учетом мнения ответчика, считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного
 
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 23 ноября 2010 г. на 11 час. 30 мин. в  помещении суда по адресу: 308600,  г. Белгород, Народный бульвар,135, каб. № 412, факс канцелярии  32-85-38, телефон помощника судьи 32-52-90.  
 
    2. Сторонам  обеспечить  явку  представителей.
 
    Истцу представить:
 
    1) оригиналы документов, приложенных к иску;
 
    2) уточнить исковые требования в части размера основного долга с учетом содержания вводной и просительной части искового заявления;
 
    3) все платежные поручения по сделке.
 
    Ответчику представить:
 
    1) доказательства погашения долга;
 
    2) принять меры к урегулированию спора мирным путем
 
    Явка сторон в судебное заседание признана обязательной. При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
 
    Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
 
    Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться  только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4  АПК РФ).
 
    Одновременно сторонам разъясняется их обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).
 
 
    Судья                                                                                                             И.Н. Смоленский
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать