Решение от 29 октября 2009 года №А08-6036/2009

Дата принятия: 29 октября 2009г.
Номер документа: А08-6036/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Белгород
 
    29 октября  2009 года
 
    Дело № А08-6036 /2009-10
 
 
    Резолютивная часть объявлена
 
    27 октября 2009 года
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Роздобудько А.Н.                                                                                        
 
    при ведении протокола судебного заседания Роздобудько А.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Сады Украины»
 
    к ООО «Левада»
 
    о взыскании 1 166 000 рублей 28 копеек
 
    при участии
 
    от истца Кисилёв Г.Н., Бекетов А.П.
 
    от ответчика
 
    Установил: ООО «Сады Украины» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Левада» 1030000 рублей долга, 136000 рублей 28 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, всего – 1 166 000 рублей 28 копеек.
 
    Требование обосновано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по договору купли-продажи в части своевременной оплаты товара.
 
    Ответчик не явился, возражений на исковое заявление не представил, извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 53914.
 
    В соответствии со статьёй 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим  удовлетворению.
 
    По договору от 1 апреля 2008 года № 50-04/08 истец передал ответчику в собственность товар на сумму 1 360 000 рублей, что подтверждается товарными накладными.
 
    В соответствии со статьями 485, 486  ГК РФ покупатель должен оплатить товар по цене, предусмотренной договором, расчёты за товар должны производится в сроки и в порядке, установленные договором.
 
    Пунктом 3.4 договора оплата товара предусмотрена до 30 мая 2008 года.
 
    В нарушение условий договора, статей 309, 314, 485, 486,  ГК РФ ответчик обязательство по своевременной оплате товара исполнил ненадлежащим образом.
 
    Из материалов дела, в том числе акта сверки расчётов  видно, что долг составляет 1 030 000  рублей.
 
    Доказательств, опровергающих требование истца, ответчиком не представлено.
 
    На основании статьи 395 ГК РФ ответчику начислены проценты в сумме 136000 рублей 28 копеек.
 
    Расчёт процентов проверен в судебном заседании и соответствует условиям договора в части срока исполнения обязательства, пункту 1 статьи 314 ГК РФ, статье 395 ГК РФ.
 
    Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, решил:
 
    1.Иск удовлетворить полностью.
 
    2.Взыскать с ООО «Левада» в пользу ООО «Сады Украины» 1030000 рублей долга, 136000 рублей 28 копеек процентов за период с 1 июня 2008 года по 20 июля 2009 года, всего – 1 166 000 рублей 28 копеек.
 
    3.Взыскать с ООО «Левада» госпошлину в доход федерального бюджета в размере 17330 рублей.
 
    4.Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    5.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                        Роздобудько А.Н.                                    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать