Определение от 12 ноября 2010 года №А08-6035/2010-17

Дата принятия: 12 ноября 2010г.
Номер документа: А08-6035/2010-17
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о приостановлении производства по делу
 
 
    г.  Белгород                                                                          Дело № А08- 6035/2010-17        
 
    12 ноября 2010г.
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе судьи Мироненко К.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания cекретарем с/з Жменя Е.О.,  
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Кочетовские соки и концентраты»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Росконцентрат-Трейд»
 
    третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Росконцентрат-Губкин», открытое акционерное общество «Россельхозбанк»     
 
    о взыскании 10152332руб.00коп. основного долга
 
    при участии:
 
    от истца - Мамонтов А.В. - представитель по доверенности от 10.11.2010г.
 
    от ответчика - не явились, извещены
 
    от  ООО «Росконцентрат-Губкин» - не явились, извещены      
 
    от ОАО «Россельхозбанк» -  Василенко И.Н. - представитель по доверенности от 30.10.2010г.
 
    установил: открытое акционерное общество «Кочетовские соки и концентраты» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росконцентрат-Трейд» о взыскании 10152332руб. основного долга.
 
     В предварительное судебное заседание через канцелярию суда поступило ходатайство ООО «Росконцентрат-Трейд» о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации надзорной жалобы ООО «Росконцентрат-Трейд».
 
    Представитель истца считает заявленное ходатайство обоснованным.
 
    Представитель ОАО «Россельхозбанк» полагается на мнение суда.
 
     Согласно п.1 ч.1 cт.143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.            
 
      Исходя из материалов дела и пояснений представителей участвующих в деле лиц, основанием исковых требований по настоящему делу послужило вступившее в законную силу Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2010г. по делу №А64-5349/09, которым признано недействительным условие п.3.1 договора об уступке права требования от 25.12.2007г., заключенного между ООО «Росконцентрат-Губкин», ООО «Росконцентрат-Трейд»,        ОАО «Кочетовские соки и концентраты» о зачете встречных однородных требований ООО «Росконцентрат-Трейд» и ОАО «Кочетовские соки и концентраты», вытекающих из договоров цессии №№9,10 от 29.03.2007г., №12 от 04.06.2007г. и спорного договора об уступке права требования от 25.12.2007г.
 
    Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.10.2010г. №15101 принята к производству надзорная жалоба ООО «Росконцентрат-Трейд» о пересмотре судебных актов по делу №А64-5349/09, возбуждено надзорное производство.
 
                Поскольку результат рассмотрения надзорной жалобы имеет существенное значение по настоящему делу, суд полагает возможным ходатайство ООО «Росконцентрат-Трейд» удовлетворить, производство по настоящему делу приостановить до окончания рассмотрения Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации надзорной жалобы по делу  №А64-5349/09.  
 
Руководствуясь ст.ст. 143 п.1, 145, 147  АПК РФ, суд:
 
о п р е д е л и л:
 
    Производство по настоящему делу приостановить до окончания рассмотрения Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации надзорной жалобы по делу  №А64-5349/09.  
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном АПК РФ.
 
 
               Судья                                                      Мироненко К.В.    
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать