Определение от 13 ноября 2010 года №А08-6034/2010-17

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении  судебного заседания
 
 
 
    12 ноября  2010г.                                                                            Дело № А08-6034/2010-17
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                                 
 
    судьи      К.В.Мироненко
 
    при ведении протокола судебного заседания   секретарем с/з  Жменя Е.О.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  дело по  исковому заявлению
 
индивидуального предпринимателя Маматова Ивана Васильевича ____________________________________________________________________________
 
(наименование истца)
 
ООО «Инженерные системы»
 
    к  ____________________________________________________________________________
 
(наименование ответчика)
 
    о взыскании  89440руб. 00 коп.   
 
    в заседании участвуют представители:
 
    от истца:   не явился, извещен
 
(фамилия, инициалы, должность, документ, удостоверяющий полномочия)
 
    от ответчика:   Брестер С.А. представитель по доверенности от 28.12.2009г.,
 
                            Халилова О.З. представитель по доверенности от 11.11.2010г.
 
 
(фамилия, инициалы, должность, документ, удостоверяющий полномочия)
 
 
    установил: ИП Маматов И.В.  обратился в арбитражный суд с исковым заявлением  к ООО «Инженерные системы» о взыскании  89440руб. 00 коп.                        
 
              Предприниматель  в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.  
 
              Суд рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенного лица, участвующего в деле (ст. 136 АПК РФ).   
 
              Представители ответчика требования считают необоснованными и неподлежащими удовлетворению, пояснили, что действовали в соответствии с договором  на оказание услуг, заключенного между истцом и ответчиком, и не обязаны платить за дни, когда кран не работал.  
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителей ответчика, суд считает необходимым  назначить  судебное  заседание по делу.  
 
     Руководствуясь ст.ст.  135,136, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Признать дело подготовленным и завершить предварительное судебное заседание.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на   «07»   декабря     2010г. на  14 час.  30 мин.
 
     Ответчику - представить  письменный отзыв по существу иска.
 
     Лицам, участвующим в деле  - обеспечить явку представителей сторон в судебное заседание, с надлежаще оформленными полномочиями, с соблюдением требований ст.ст.59, 61, 62 АПК РФ.
 
 
     Судья                                                                                                         К.В.Мироненко