Решение от 06 октября 2009 года №А08-6034/2009

Дата принятия: 06 октября 2009г.
Номер документа: А08-6034/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Белгород                                                                    Дело №А08-6034/2009-14
 
    6 октября 2009 года
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 25.09.2009 по 29.09.2009
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2009
 
    Решение в полном объеме  изготовлено 6 октября 2009
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе:          
 
    председательствующего судьи  Кузнецова А.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей Кузнецовым А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по исковому заявлению ООО «Сады Украины»
 
    к ЗАО «ВолгоградАгроПроект»
 
    о взыскании 3 783 177 руб.22 коп.
 
 
    с участием представителей
 
    от истца
 
 
    от ответчика
 
 
 
    Кисилев Г.Н. - представитель, Бекетов А.П. – представитель,
 
    не явился, уведомлен.
 
 
    у с т а н о в и л :
 
    ООО «Сады Украины»  (далее - истец)  обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «ВолгоградАгроПроект» (далее – ответчик) о взыскании  3 639 500 руб. долга, 633177,22 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании 25.09.2009 истец уменьшил сумму процентов для взыскания до 620975,17 руб.
 
    Ответчик иск не оспорил, отзыв на иск и документов о расчете с истцом не представил, в судебное заседание не явился.
 
    С учетом надлежащего уведомления дело рассматривается в его отсутствие (ст.156 АПК РФ).
 
    Как видно из дела, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключены договор купли - продажи от 21.02.2008 № 12-02/08 подсолнечника и договор купли-продажи от 06.05.2008 №75-05/08 кукурузы.
 
    По договору №12-02/08 покупателю по товарным накладным от 14.04.2008, 24.04.2008 отгружено подсолнечника на общую сумму 7 150 000 руб.,  по договору  №75-05/08 – кукурузы на сумму 489500 руб.
 
    Расчет за полученную продукцию произведен ответчиком частично  в сумме 4 000 000 руб.
 
    Задолженность ответчика перед ООО «Сады Украины» по двум договорам согласно двусторонним актам сверки расчетов составляет 3 639 500 руб.
 
    Документов о частичном или полном погашении указанной суммы долга ответчик не представил, возражений в суд не направил.
 
    В силу ч.2 ст.9 ст.65 АПК РФ обязанность доказывания полного расчета с истцом возлагается на ответчика.
 
    Учитывая изложенное заявленный иск в части взыскания долга в силу ст.309-310, 486, 516 ГУК ПРФ подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявление иска или на день вынесения решения.
 
    Согласно расчету истца сумма процентов,  расчитанная по состоянию на 20.07.2009 исходя из учетной ставки банковского процента 11,5%, составляет 620975 руб.17 коп.
 
    Между тем на день предъявления иска  (29.07.2009) учетная ставка составляла 11 процентов. Применяя учетную ставку 11 процентов к сумме долга без учета НДС, суд определяет проценты для взыскания в сумме 561 700 руб.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 167-170, 176, 181 АПК РФ, арбитражный  суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.Иск   удовлетворить частично.
 
    2.Взыскать с закрытого акционерного общества «ВолгоградАгроПроект» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сады Украины» 3 639 500 руб. долга, 561700 руб. процентов, всего 4 201 120руб. 00коп.
 
    3.Взыскать с закрытого акционерного общества «ВолгоградАгроПроект» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме  32343 руб.00 коп.
 
    4.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сады Украины» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 459 руб.38 коп.
 
    5.Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    6.Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Белгородской области в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Воронежа в установленном законом порядке. 
 
 
 
    Судья                                                        А.М. Кузнецов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать