Дата принятия: 06 октября 2010г.
Номер документа: А08-6031/2010-27
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород Дело №А08-6031/2010-27
06 октября 2010г.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе: Л.В. Головиной
судьи_________________________________________________________________________
ЗАО «СоНЕТ»
рассмотрев заявление___________________________________________________________
(наименование заявителя)
Районному отделу судебных приставов-исполнителей №1 г.Белгорода УФССП России по Белгородской области
к____________________________________________________________________________________
(наименование ответчика)
заинтересованное лицо – УПФ РФ (ГУ) в г.Белгороде
об освобождении от взыскания исполнительского сбора
о____________________________________________________________________________________
установил:
ЗАО «СоНЕТ» обратилось в арбитражный суд Белгородской области к Районному отделу судебных приставов-исполнителей №1 г.Белгорода УФССП России по Белгородской области с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. Заявитель также просит приостановить исполнительное производство №14/3/12413/19/2010 от 06.04.2010г. о взыскании исполнительского сбора. В соответствии со статьей 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007г. исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: 1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; 2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества; 3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; 4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом. 2.Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации полностью или частично в случаях: 1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; 3) нахождения должника в длительной служебной командировке; 4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; 5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; Из заявления усматривается, что ЗАО «СоНЕТ» несет материальный ущерб при применении исполнительных действий. На основании изложенного и руководствуясь статьями 184-186, 200, 327 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство ЗАО «СоНЕТ» о приостановлении исполнительного производства №14/3/12413/19/2010 от 06.04.2010г. о взыскании исполнительского сбора – удовлетворить. Приостановить исполнительное производство №14/3/12413/19/2010 от 06.04.2010г. о взыскании исполнительского сбора до рассмотрения спора по существу.
Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья Л.В. Головина
