Определение от 27 сентября 2010 года №А08-6031/2010-27

Дата принятия: 27 сентября 2010г.
Номер документа: А08-6031/2010-27
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении  заявления без движения
 
                 г.  Белгород                                                         Дело № А08-6031/2010-27
 
      27 сентября 2010г.
 
                                  Головина  Л.В.
 
    Судья____________________________________________________________________
 
                                                                 (фамилия, инициалы)                                
 
                                               ЗАО «СоНЕТ»
 
    рассмотрев  заявление _________________________________________________    
 
          Судебному приставу – исполнителю Районного отдела судебных приставов №1 г. Белгорода Управления Федеральной службы судебных приставов  по Белгородской области  Полянской Ю.Л..
 
    к ___________________________________________________________________
 
                             освобождении от  взыскания исполнительского сбора
 
    об _______________________________________________________________________                                             
 
    установил:
 
    установил:
 
 
     ЗАО «СОНЕТ»  обратилось в арбитражный суд с заявлением к Судебному приставу – исполнителю Районного отдела судебных приставов №1 г. Белгорода Управления Федеральной службы судебных приставов  по Белгородской области  Полянской Ю.Л. об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
 
    Разъясняем, что арбитражные суды осуществляют правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом РФ и другими федеральными законами,  по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.
 
    При рассмотрении заявления установлено, что  заявителем не соблюдены правила подачи заявления в суд.
 
    Исковое заявление  ЗАО «СоНЕТ» подано с нарушением требований, установленных  статьями  125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
           По правилам  статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены:  документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (копия оспариваемого постановления); копия свидетельства о государственной регистрации заявителя  в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя, копии документов должны быть читаемы, заверены надлежащим образом.
 
    Копия свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица , в приложении к поступившему заявлению отсутствует.
 
    Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 61 АПК РФ полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
 
    К поступившему заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия директора ЗАО «СоНЕТ».
 
 
    В соответствии с ч.2 ст. 199 АПК РФ к заявлению об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов прилагаются, кроме того, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств указанному должностному лицу и другой стороне исполнительного производства.
 
    Среди представленных заявителем документов в нарушение указанной нормы права отсутствует документ, подтверждающий направление копии заявления ответчику .
 
    В соответствии со  статьей 128 АПК РФ вышеуказанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.  
 
    Руководствуясь  статьями 125, 128, 197,199  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Кодекса арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.
 
    Согласно  ч. 1 ст. 128 АПК РФ, арбитражный суд, установив при  рассмотрении вопроса  о принятии заявления  к производству, что оно подано с нарушением  требований, установленных ст. ст. 125-126 АПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления  без движения.
 
               Руководствуясь ст.ст.125-126, 128 Арбитражного     процессуального    кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление ЗАО «СоНЕТ» оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до  10 октября 2010г. устранить указанные недостатки.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.   
 
 
         Судья                                                                Л.В. Головина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать