Решение от 10 октября 2014 года №А08-6029/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-6029/2014
 
    10 октября 2014года
 
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи  Ивановой Л. Л.
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОАО «Белгородская теплосетевая компания»(ИНН 3123169468, ОГРН 1073123028274)
 
    к ООО "ТСО"(ИНН 3123061400, ОГРН 1023101688675)
 
    о взыскании 12 323 рублей 11 копеек,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Белгородская теплосетевая компания»обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "ТСО"о взыскании 12 028 руб. 71 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с января 2014г. по апрель 2014г. по договору энергоснабжения №40 от 01.03.2008 и 294 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 12 323 руб. 11 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Белгородской области от 20.08.2014 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое  заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
 
    В соответствии со ст. 228 АПК РФ исковое заявление и приложенные к нему документы размещены в электронном виде на официальном сайте Арбитражного суда Белгородской области в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
 
    Определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 20.08.2014 г., направленное ответчику по адресам указанным в выписке из ЕГРЮЛ и в договоре, возвращены органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».
 
    В п.14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства»» разъяснено, что при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле (глава 12 АПК РФ), с учетом правовых позиций, сформулированных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".
 
    При этом с учетом положений части 1 статьи 121Кодекса лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу.
 
    Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПКРФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    В силу  части  4 статьи 123 АПК  РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если,  несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
 
    Ответчик, действуя разумно и осмотрительно, не может не осознавать, что в определенных случаях в отношении него может быть начата процедура судебного разбирательства. Указывая при регистрации в качестве юридического лица свой юридический адрес, ответчик должен  понимать, что именно по этому адресу будет направляться судебная корреспонденция. Учитывая это, для реализации своих прав ответчик должен был принять необходимые и достаточные меры для получения предназначенной ему корреспонденции по указанному адресу. В противном случае все риски, связанные с неполучением или несвоевременным получением корреспонденции, возлагаются на ее получателя. Действия ответчика, не принявшего должных мер по получению корреспонденции по адресу указанному в качестве  юридического адреса и ссылающегося впоследствии на собственную неосмотрительность в доказательство нарушения его права, не могут быть признаны отвечающими принципу добросовестности.
 
    С учетом положений ст. 123 АПК РФ и разъяснений, данных в п.4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о принятии искового заявления к производству и рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.
 
    Истец и ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили.
 
    Ответчик возражений на иск не представил.
 
    Дополнительных доказательств от сторон также не поступило.
 
    Сроки, установленные арбитражным судом для предоставления в суд доказательств и иных документов, истекли.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.
 
    Изучив собранные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела, 01 марта 2008 года между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 40, согласно п.1.1. которого, энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю тепловую энергию в объеме и сроки, предусмотренные договором, через присоединенную сеть, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении теплосетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
 
    Согласно пункту 2.1.1. договора энергоснабжающая организация обязуется отпускать тепловую энергию потребителю от собственных источников теплоснабжения и тепловых сетей в объемах, предусмотренных в приложении № 2 к договору, до границ разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между сторонами, определенных актом по разграничению балансовой принадлежности и ответственности сторон за эксплуатацию (приложение № 3).
 
    В пункте 5.1. договора предусмотрено, что расчет за потребленную теплоэнергию производится по тарифам соответствующих групп потребителей, установленным в соответствии с действующим законодательством, решениями Региональной энергетической комиссии. С даты, установленной Региональной энергетической комиссией, тарифы становятся обязательными как для энергоснабжающей организации, так и для потребителя.
 
    Расчеты за потребленную тепловую энергию осуществляются в соответствии с Порядком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04 апреля 2000 года № 294 «Об утверждении порядка расчетов за электрическую, тепловую энергию и природный газ» на условиях авансовых платежей за планируемые объемы энергопотребления, либо расчетов по аккредитиву (пункт 6.1. договора).
 
    Потребитель обязуется производить расчеты за потребляемую тепловую энергию в порядке, сроки и размере, предусмотренные разделом 6 договора, согласно которому, потребитель оплачивает потребляемую энергию авансовыми платежами 3 раза в расчетный период в следующие сроки (даты платежей): 1,10,20 числа текущего месяца в объеме по 1/3 от стоимости договорного объема тепловой энергии за месяц. Окончательный расчет производится 5 числа месяца, следующего за расчетным. Если платежи за расчетный период превышают фактическое потребление тепловой энергии потребителем, то разница в оплате засчитывается в счет следующего платежа.
 
    Пунктом 6.5. договора предусмотрено, что счет – фактура за потребленную теплоэнергию выдается (направляется) потребителю не позже 5 числа месяца, следующего за отчетным.
 
    Сторонами согласовано и подписано приложение к договору, в соответствии с которым определен объект общества, на который должна осуществляться поставка тепловой энергии, а также максимальная нагрузка и годовая реализация тепловой энергии.
 
    В пункте 9.1. договора установлено, что срок действия договора установлен с 01.03.2008 по 28.02.2009, и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявления от одной из сторон об отказе от настоящего договора или о заключении договора на иных условиях.
 
    Частью 1 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539- 547ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения - энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  
 
    В соответствии с пунктом 1.3 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 12.09.1995 № Вк-4936, расчеты потребителей тепловой энергии с энергоснабжающими организациями за полученное ими тепло осуществляются на основании показаний приборов учета и контроля параметров теплоносителя, установленных у потребителя и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями данных правил.
 
    Истец свои обязательства по подаче тепловой энергии ответчику выполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.
 
    Взятые на себя обязательства по оплате тепловой энергии ответчик исполнил ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность перед истцом  за январь-апрель 2014 года в размере 12 028, 71 руб., что и послужило причиной обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Задолженность ответчика подтверждается представленными истцом в материалы дела счетами-фактурами за спорный период, расчетом долга за потребленную теплоэнергию.
 
    Истцом в адрес ответчика 08.05.2014 была направлена претензия № 115/178 с требованием о погашении образовавшейся задолженности в срок до 14.05.2014. Претензия истца осталась без ответа и удовлетворения со стороны ответчика.
 
    Факт ненадлежащего исполнения обязанности по оплате  потребленной тепловой энергии подтверждается материалами дела, доказательств обратного ответчик не представил.
 
    В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).
 
    В статье 9 АПК РФ закреплено, что судопроизводство в арбитражном
 
    суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу части 1 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в установленном порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования лиц, участвующих в деле.
 
    Согласно частям 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Ответчиком в нарушение названных норм процессуального права в арбитражный суд первой инстанции не были представлены отзыв, возражения относительно заявленных исковых требований с приложением соответствующих доказательств, не оспорены требования истца и размер взыскиваемой суммы.
 
    В силу п.3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 12 028, 71руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 294, 40 руб. в соответствии со ст. 395 ГК РФ исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату предъявления иска.
 
    Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие  неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения  или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер  процентов определяется  существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя  из учетной ставки  банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной  размер процентов не установлен  законом или договором.
 
    За пользование чужими денежными средствами истцом ответчику начислено 294, 40 руб. процентов  за период с 15.05.2014 г. по 13.08.2014 г., по ставке рефинансирования 8, 25 % (ставка рефинансирования на день предъявления иска).
 
    Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате тепловой энергии, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным.
 
    Ответчиком расчет истца  по правилам статьи 65 АПК РФ не оспорен, контррасчет не представлен.
 
    Проверив произведенный истцом расчет, суд находит его произведенным без учета разъяснений, данных в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно которому при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
 
    Таким образом, по мнению суда, расчет должен выглядеть следующим образом: 12 028, 71/100х8,25/360х89=245, 34 руб.
 
    В связи с изложенными обстоятельствами, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в части, в сумме 245, 34 руб.
 
    Таким образом, заявленный иск подлежит частичному удовлетворению в сумме 12 274, 05 рублей.
 
    В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. 
 
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 000, 00 руб. Исковые требования удовлетворены частично. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 992, 00 руб.
 
    Руководствуясь ст. 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Исковые требования ОАО «Белгородская теплосетевая компания»удовлетворить частично.
 
    2. Взыскать с ООО "ТСО"(ИНН 3123061400, ОГРН 1023101688675) в пользу ОАО «Белгородская теплосетевая компания»(ИНН 3123169468, ОГРН 1073123028274) 12 028 рублей 71 копейку задолженности за потребленную тепловую энергию, 245 рублей 34 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами и 1 992 рубля 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины, а всего 14 266 рублей 05 копеек.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО "Белгородская теплосетевая компания"отказать.
 
    3.Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    4.Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
 
    5.Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья
 
Иванова Л. Л.