Определение от 08 ноября 2010 года №А08-5999/2010-18Б

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
                                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о  признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения
 
 
    г.  Белгород                                                                         Дело №   А08-5999/2010-18Б
 
    8 ноября 2010 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 28 октября 2010 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 8 ноября 2010 года
 
    Судья М.С.Родионов, рассмотрев заявление ООО «Осколметаллизделия» о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
    от заявителя  – Гаврилов С.А., паспорт.
 
установил:
 
    ООО «Осколметаллизделия» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке статей 8, 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», просит суд ввести в отношении него процедуру наблюдения.
 
    Должник считает, что не в состоянии обеспечить исполнение денежных обязательств с просрочкой свыше 3-х месяцев в сумме более 100 000  рублей.
 
    Обязанность по обращению с настоящим заявлением у должника возникла в связи с тем, что на предприятии сложилась ситуация, когда удовлетворение требований одного кредитора приведет к невозможности исполнения денежных обязательств должника в полном объеме перед другими кредиторами.
 
    Рассмотрев имеющиеся материалы, представленные доказательства в обоснование заявленных требований, суд считает возможным возбудить в отношении должника дело о его несостоятельности (банкротстве) и ввести процедуру наблюдения по следующим основаниям.
 
    По состоянию на 23.09.2010 года у предприятия образовалась просроченная кредиторская задолженность в размере 924 000 руб.; задолженность по оплате труда составляет 73 000 руб.
 
    Имущество и дебиторская задолженность низколиквидны, денежных средств на счетах нет. Поэтому срочные обязательства должника не могут быть исполнены.
 
    В соответствии со ст. 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если требование к должнику составляет, не менее 100 000 рублей, а так же если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, имеются достаточные основания для возбуждения в отношении должника дела о несостоятельности (банкротстве).
 
    Имущества, принадлежащего должнику достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» - должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
 
    Согласно п. 2 ст. 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» - заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    В соответствии с правилами пункта 3 статьи 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Учитывая особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) по заявлению должника, с учетом положений ст.ст. 33, 37, 38, 51, 62, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру наблюдения.
 
    Введение процедуры наблюдения не лишает должника права принять меры к удовлетворению требования кредитора в период прохождения указанной процедуры, что влечет прекращение процедуры банкротства, направлено на обеспечение сохранности оставшегося имущества в виде частичного ограничения прав органов управления по распоряжению имуществом, заключения сделок, которые впоследствии могут ухудшить финансовое положение должника.
 
    Проведение финансового анализа состояния должника арбитражным управляющим позволяет установить, какое имущество у должника имеется в наличии, достаточно ли его на покрытие судебных расходов и выплату вознаграждения арбитражному управляющему, позволяет установить причины возникшей неплатежеспособности, имеются ли признаки умышленного или фиктивного банкротства, а также существует ли возможность восстановления платежеспособности и при наличии оснований обратиться в суд с заявлением о введении финансового оздоровления.
 
    Для проведения процедуры наблюдения подлежит утверждению временный управляющий (ст.ст. 49, 65 Закона о банкротстве).
 
    Должник в заявлении о признании его банкротом ходатайствует об утверждении арбитражного управляющего Савченко К.В., являющегося членом некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (119071, г. Москва, Ленинский проспект, дом 29, стр. 8).
 
    По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Арбитражный суд, исходя из положений статьи 20.6 Закона о банкротстве, устанавливает временному управляющему вознаграждение в размере 30000 рублей в месяц за счет имущества должника.
 
    На основании изложенного и руководствуясь абз. 3, ст. 2, п. 2 ст. 3, п.2 ст. 6, ст. ст. 8, 20, 20.2, 20.6, п. 2 ст. 33, ст.ст. 37, 38, п. 3 ст. 48, ст.ст. 49, 51, 62, 65 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Ввести процедуру наблюдения в отношении ООО «Осколметаллизделия» (ИНН 3128052061, 309517, Белгородская область, г. Старый Оскол, площадка Цемзавода, территория базы ОАО «Строймех») сроком до 03 февраля  2011 года.
 
    Назначить судебное заседание по результатам рассмотрения отчета временного управляющего за период процедуры наблюдения на 03 февраля 2011 года на 10 час. 30 мин.
 
    Утвердить Савченко К.В. арбитражным управляющим ООО «Осколметаллизделия».
 
    Установить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30000 рублей в месяц за счет имущества должника.
 
    Обязать явкой в судебное заседание заявителя, должника, временного управляющего.
 
    Обязать временного управляющего:
 
    – опубликовать сообщение о введении наблюдения, доказательства опубликования сообщения представить в суд;
 
    – ко дню рассмотрения дела представить отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов в соответствии с требованиями ст.ст.67, 68, 70, 71,72-75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    - представить сведения о гражданах, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью.
 
    Не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника (ст. 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а именно:
 
    -настоящим определением приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе  исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов  о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения по авторским договорам, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда  причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда; требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате  обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату  введения наблюдения, могут предъявляться к должнику только с соблюдением установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядка предъявления требований к должнику;
 
    -по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)»; запрещаются удовлетворения требований  учредителя (участника) должника  о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей  (участников), выкуп должником размещенных акций или выплата действительной стоимости (пая);
 
    -запрещается выплата дивидендов и иных  платежей  по эмиссионным ценным бумагам;
 
    -не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная п.4 ст.134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) очередность удовлетворения требований кредиторов.
 
    В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные ст. 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж, ул. Платонова, 8) в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
    Обжалование настоящего определения не приостанавливает его исполнения и деятельности временного управляющего.
 
    Копию настоящего определения направить заявителю (должнику), временному управляющему, заявленной саморегулируемой организации, УФРС по Белгородской области, УФНС по Белгородской области, судебному приставу-исполнителю по месту нахождения должника, суд по месту нахождения должника.
 
 
 
 
    Судья                                                                              М.С. Родионов