Решение от 17 ноября 2009 года №А08-5976/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
    г. Белгород                                                                дело №А08-5976/2009-12
 
    17 ноября 2009 года
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе:          
 
    председательствующего Валуйского  Николая Семеновича,
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей Н.С. Валуйским
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «СМУ № 3» (далее – истец)
 
    к      ООО «Атомэнергомонтаж»  в  лице филиала № 4 (далее – ответчик)
 
    о взыскании  3144563  руб. 93 коп.  сумму долга,
 
    при участии  представителей:
 
    от истца: Трещев А.В. по доверенности,
 
    от ответчика: Ермаков А.Е. по доверенности,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Истец, уточнив исковые требования в порядке ст.49 АПК РФ,  обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика   ООО «Атомэнергомонтаж» в  лице филиала № 4    2238893 руб. 58 коп.   задолженности за выполненные работы по договорам субподряда.
 
    Истец в судебном  заседании поддержал заявленные требования полностью с учетом уточнения.
 
    Ответчик   в судебном заседании иск в сумме 2238893 руб. 58 коп. признал полностью.
 
    Исследовав материалы дела,  выслушав истца и ответчика,  арбитражный суд  считает  иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела,   истец и ответчик заключили договоры субподряда  № 04-05/07  от 04.05.2007,  № 29/02/2008 от 29.02.2008,                        № 03/03/2008 от 03.03.2008, № 16/04/08 от 16.04.2008,  № 26/06/08 от 26.06.2008,  № 22-08-2008 от 22.08.2008, согласно которым  истец  в период с 04.05.2007 по 19.01.2009  выполнил работы по изготовлению и монтажу металлоконструкций, электромонтажные работы и отгружал продукцию на объекте «жилой комплекс «Тальвег».
 
    Ответчик  не отрицает факт  выполнения вышеуказанных работ и принял их,   подписав по окончанию работ   акты формы КС-2 и справки формы КС-3.
 
    Актами о приемке выполненных работ подтверждено выполнение работ на сумму  7867079 руб. 32 коп.
 
    Ответчик указанную сумму задолженности  истцу не уплатил.
 
    Кроме того, истец поставил ответчику товарно-материальные ценности на   общую сумму 879318 руб. 46 коп., что  подтверждается товарными накладными  № 43 от 18.06.2008, № 62 от 05.09.2008, № 103 от 24.11.2008,                    № 1  от 19.01.2009,  № 2 от 19.01.2009, № 3 от 19.01.2009.
 
    Ответчик  полученный им товар не оплатил.
 
    Помимо этого, 01.11.2007 ООО «Евроресурсы»  по договору № 15/2007 уступки права требования уступило ООО «СМУ № 3» право требования долга  с ответчика на общую сумму 50 692 руб. 57 коп.
 
    Ответчик взятые на себя обязательства выполнил ненадлежащим образом, оплату произвел частично в сумме  5652526 руб. 42 коп.
 
    В этой связи у ответчика образовалась задолженность перед истцом в сумме  3144563 руб. 93 коп. (7867079,32 + 879318,46 + 50692,57 - 5652526,42), что послужило основанием для обращения истца  с названным иском в суд.
 
    В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в порядке ст.49 АПК РФ,  просит взыскать с ответчика  2238893 руб. 58 коп. сумму долга.
 
    Как указано выше, ответчик    сумму долга 2238893 руб. 58 коп. признал. 
 
    Согласно ст.49 ч.3 АПК РФ Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде  любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, если это противоречить закону или нарушает права других лиц.
 
    В рассматриваемом случае признание ответчиком иска не противоречит  закону, не нарушает права других лиц.
 
    Суд принимает признание ответчиком иска по сумме долга 2238893 руб. 58 коп.   
 
    На основании ч.3 ст.49 АПК РФ, ст.ст. 307-309, 454, 486,   702, 711, 740, 746, 382, 384, 385, 388, 389  ГК РФ, арбитражный суд удовлетворяет иск  ООО «СМУ № 3»   о  взыскании с ответчика   ООО «Атомэнергомонтаж»   2 238 893 руб. 58 коп.   
 
    Дело возникло по вине  ответчика,  на которого суд относит расходы по оплате госпошлины.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный  суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить  полностью.
 
    Взыскать с  ответчика  ООО «Атомэнергомонтаж»  в пользу истца   ООО «СМУ № 3»    2238893 руб. 58 коп. сумму задолженности по  договором  субподряда  № 04-05/07 от 04.05.2007,  № 29/02/2008 от 29.02.2008,  № 03/03/2008 от 03.03.2008,  № 16/04/2008 от 16.04.2008, № 26/06/2008 от  26.06.2008, № 22-08-2008 от 22.08.2008, за товар, полученный по товарным накладным № 43 от 18.06.2008, № 62 от 05.09.2008, № 103 от 24.11.2008,                    № 1  от 19.01.2009,  № 2 от 19.01.2009, № 3 от 19.01.2009, задолженности по  договору № 15/2007 уступки права требования от 01.11.2007,  19081 руб. 61 коп. расходы по оплате госпошлины, а всего 2257975 руб. 19 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Выдать истцу  ООО «СМУ № 3»     справку на возврат из федерального бюджета   госпошлину в сумме 7718 руб. 40 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через суд  первой инстанции.
 
 
    Судья                                                                               Н.С. Валуйский