Определение от 10 ноября 2010 года №А08-5971/2010-13

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении предварительного судебного заседания   
 
     г.  Белгород                                                         
 
    10 ноября  2010 года                                                                           дело №А08-5971/2010-13
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе судьи Петряева Алексея Васильевича
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Тельной И.М.  
 
    рассмотрев дело по исковому заявлению ООО «Возрождение» к  Администрации Красногвардейского района, Администрации Белгородской области в лице Департамента имущественных и земельных отношений, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области, ИП Петроченко В.И., третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области  об обязании осуществить государственную регистрацию права собственности
 
    с участием представителей:
 
    от истца
 
 
    от ответчика
 
    от администрации Красногвардейского района
 
    от Департамента 
 
    от ТУ
 
    от ИП Петроченко В.И.
 
    от третьего лица
 
    -Григоров М.В. – доверенность от 07.12.2009;
 
    - Гончарова Т.Ю. – доверенность от 01.11.2010;
 
 
    – Липский А.А.- доверенность №73 от 15.01.2010;
 
 
 
    - не явился, ходатайство;
 
    - Лень Ю.Б. – доверенность №ОК-03/11 от 11.01.2010;
 
    - не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
 
    - не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
УСТАНОВИЛ:
 
ООО «Возрождение» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Администрации Красногвардейского района, Администрации Белгородской области в лице Департамента имущественных и земельных отношений, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области, ИП Петроченко В.И., третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области об обязании осуществить государственную регистрацию права собственности.
    Определением от 21.10.2010 исковое заявление принято к производству, назначено собеседование   со сторонами и проведение предварительного  судебного заседания  на 10.11.2009 на 11 час. 00 мин.
 
    Истец уточнил исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ и просит признать за  ООО «Возрождение» право собственности на объект скважина №1 1970 года в с. Веселое.
 
    Кроме того, просит привлечь в качестве третьих лиц по делу администрацию Белгородской области в лице Департамента имущественных и земельных отношений, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области, ИП Петроченко В.И., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области.
 
    Уточнения приняты судом в части признания права собственности.
 
    Судом заслушан представитель истца, который поддерживает уточненный иск полностью.
 
    Представитель ответчика  администрации Красногвардейского района возражает против удовлетворения исковых требований в полном объеме.
 
    Представитель ответчика  ТУ  иск не признает, просит отказать в его удовлетворении
 
    Представитель ответчика  Администрации Белгородской области в лице Департамента имущественных и земельных отношений в предварительное судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление  считает исковые требования истца не подлежащими удовлетворению, просит суд рассмотреть данный спор в отсутствие своего представителя.
 
    Представитель ответчика  ИП Петроченко В.И. в предварительное судебное заседание  не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, отзыв на иск не представил, о причинах неявки не сообщил.
 
    В связи с  неполным предоставлением  сторонами  доказательств по делу и необходимостью исследования дополнительных документов суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 51, 65, 66, 136, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Удовлетворить заявленное истцом ходатайство об истребовании из архива суда дела по банкротству СПК им. Ильича №А08-6220/05-11.
 
    Отложить предварительное судебное заседание  на 25 ноября  2010 года на  11 часов 00 минут с обязательной явкой представителей сторон с надлежаще оформленными  полномочиями с приложением документов, подтверждающих их должностное положение,  в помещение суда  по адресу: г. Белгород, Народный бульвар,135, каб. №408.
 
    Истцу – уточнить исковые требования в части идентификации объекта недвижимости, представить подлинники документов, приложенных к исковому заявлению в копиях, для обозрения в заседании суда, уточнить исковые требования, доказательства нахождения объекта недвижимости на балансе (балансы с расшифровкой по основным средствам, выписки из книги по счету 01 «Основные средства»), справки из органов БТИ и из регистрационной службы об отсутствии регистрации права собственности на объект недвижимости за другим лицом, доказательства строительства объекта недвижимости, принадлежности его на праве собственности  СПК «им. Ильича». Кроме того, уточнить процессуальный  статус лиц, привлеченных к участию в деле. Направить исковые требования участникам дела, доказательства направления представить в суд.
 
    Администрации – представить доказательства направления писем в адрес  Петроченко В.И., доказательства социальной значимости объекта.
 
    Ответчикам и третьему  лицу – представить мотивированный отзыв на исковое заявление с учетом уточнения исковых требований истцом, в котором изложить все обстоятельства, связанные с возникшими спорными правоотношениями, документальное обоснование возражений.
 
 Сторонам - представить все имеющиеся дополнительные доказательства по делу.  Письменные доказательства представить в подлинниках для обозрения в судебном заседании, а также в  форме надлежащим образом заверенных копий для приобщения к материалам дела (п.8 ст.75 АПК РФ).  Сторонам  обеспечить явку представителей.
    Явка сторон в судебное заседание признана обязательной. При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
 
    Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
 
    Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться  только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4  АПК РФ).
 
    Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Одновременно разъясняется, что в соответствии  с ч. 9 ст. 66 АПК РФ  в случае неисполнения   обязанности  представить  истребуемые  судом доказательства по причинам, признанным судом  неуважительными, либо  неизвещения суда о невозможности представления  доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого  истребуется  доказательство, судом  налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего  кодекса.
 
    Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов  местного самоуправления и других органов,  организаций, взыскиваются  из их личных средств (ч. 3  ст. 119 АПК РФ).
 
    Одновременно сторонам разъясняется их обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ).
 
 Информацию о ходе судебного разбирательства (объявленных перерывах) можно получить на сайте Арбитражного суда Белгородской области (http://belgorod.arbitr.ru/), по тел. (4722) 35-61-62, факс (4722) 32-85-38 и на стенде арбитражного суда в фойе на первом этаже.
    Судья                                                                      А.В. Петряев
 
 
 
помощник судьи
 
 
Тараборкина С.И.
 
10 ноября  2010 года