Решение от 30 ноября 2009 года №А08-5964/2009

Дата принятия: 30 ноября 2009г.
Номер документа: А08-5964/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Белгород                                                                                      Дело №А08-5964/2009-22
 
    30ноября 2009 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена  26 ноября 2009 г.
 
Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2009 г.
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи В.Ф. Кощина,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кощиным В.Ф. рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области к  закрытому акционерному обществу «Беркут» о взыскании  75617 руб. 97 коп.
 
    третье лицо: ООО «Богдана-131-сервис»,
 
    при участии:
 
    от истца: Нерубенко Н.А. по доверенности;
 
    от ответчика: не явился, извещен,
 
    от третьего лица: не явился, извещен;
 
 
установил:
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к    закрытому акционерному обществу «Беркут» о взыскании  75617 руб. 97 коп.  задолженности  по арендной плате по договору аренды от 17.10.2005 № 398 –арн.
 
    В судебном заседание  истец   поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, отзыв на иск не представили, будучи надлежащим образом, извещенными о месте и времени судебного разбирательства.
 
    На основании ст.ст.121, 122, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело  по существу в отсутствие ответчика и третьего лица,  надлежаще уведомленных о месте и времени судебного разбирательства.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению   по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 17 октября 2005 г. между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Белгородской области   и ответчиком был заключен договор N 398-арн, согласно условиям, которого истец предоставил ответчику в аренду нежилое помещение относящееся к федеральной собственности, общей площадью 74,70 кв.м в том числе основной – 53,10 кв.м( помещения № 21, 21А, 21 Б согласно техническому паспорту) кадастровый номер 31:16:00:00:469/1/23:1171/А  расположенное по адресу: г. Белгород, пр-т.  Б. Хмельницкого, 131, а ответчик обязался своевременно оплачивать арендную плату за  полученное в аренду имущество в размерах определенных в приложении 2 к договору.  Срок действия определен сторонами  с 29.08.2005 по 25.08.2006.
 
    Передача в аренду указанного помещения подтверждается актом приема-передачи от  17  октября 2005 г.
 
    31 июля 2006 вышеуказанное помещение возвращено по акту приемки-передачи.
 
    Однако в период с 29.08.2005 по 31.07.2006 ответчиком в нарушение условий договора аренды с учетом частичного погашения задолженности не исполнены  обязательства по ежемесячной оплате арендованного нежилого помещения.
 
    Истцом неоднократно принимались меры по разрешению спора путем переговоров и направления претензий ответчику (претензия от 28.06.06) с требованием погасить образовавшуюся задолженность.
 
    Однако ответ на претензии истцом не получен, обязательство по оплате арендной платы не исполнено.
 
    Доказательств погашения задолженности по арендной плате в сумме 75617 руб. 97 коп. ответчик не представил.
 
    Сумма задолженности  75617 руб. 97 коп. подтверждена расчетом истца не оспоренным ответчиком, актом сверки за период с 29.08.2005 по 01.08.2006 подписанным ответчиком без возражений.
 
    На основании ст.ст. 307-309, 310, 314, 606, 607, 614 ГК РФ арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по  арендной плате за период с  29.08.2005 по 31.07.2006  в размере  75617 руб. 97 коп.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по государственной  пошлине относятся на ответчика, поскольку спор доведен до суда по его вине.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
Иск удовлетворить полностью.   Взыскать с ответчика  закрытого акционерного общества «Беркут», Белгородская область, Белгородский район, п. Дубовое, ул. Заводская 1,  в доход федерального бюджета задолженность по  арендной плате за период с  29.08.2005 по 31.07.2006  в размере  75617 руб. 97 коп. Взыскать  с закрытого акционерного общества «Беркут», Белгородская область, Белгородский район, п. Дубовое, ул. Заводская 1,     в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2768 руб. 54 коп. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Белгородской области.
 
Судья                                                                                                             В.Ф. Кощин
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
 
 
    г. Белгород                                                                                      Дело №А08-5964/2009-22
 
    26 ноября 2009 г.
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи В.Ф. Кощина,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кощиным В.Ф. рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области к  закрытому акционерному обществу «Беркут» о взыскании  75617 руб. 97 коп.
 
    третье лицо: ООО «Богдана-131-сервис»,
 
    при участии:
 
    от истца: Нерубенко Н.А. по доверенности;
 
    от ответчика: не явился, извещен,
 
    от третьего лица: не явился, извещен;
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
Иск удовлетворить полностью.   Взыскать с ответчика  закрытого акционерного общества «Беркут», Белгородская область, Белгородский район, п. Дубовое, ул. Заводская 1,  в доход федерального бюджета задолженность по  арендной плате за период с  29.08.2005 по 31.07.2006  в размере  75617 руб. 97 коп. Взыскать  с закрытого акционерного общества «Беркут», Белгородская область, Белгородский район, п. Дубовое, ул. Заводская 1,     в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2768 руб. 54 коп. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Белгородской области.
 
Судья                                                                                                             В.Ф. Кощин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать