Определение от 13 ноября 2010 года №А08-5963/2010-12

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательства
 
    г. Белгород                                                                                           Дело № А08-5963/2010-12
 
    13 ноября 2010 года
 
    Судья  
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем с/з Осташовой О.Е.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания»
 
    к Белгородской региональной общественной организации средних медицинских работников
 
    МУ «Городская недвижимость»
 
    о взыскании 1479 руб. 59 коп.
 
    при участии:
 
    от истца:          Чемаркин И.В. по доверенности,
 
    от ответчика:  Косовцова Л.В.  по доверенности,
 
    от соответчика: Васьков С.А. по доверенности,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Белгородская сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к   Белгородской региональной общественной организации средних медицинских работников о  взыскании    1479 руб. 59 коп. за потребленную электроэнергию.
 
    Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик в судебном заседании иск не признал, и заявил, что  согласно Акту приема-передачи нежилого помещения от 01.07.2008 он освободил арендуемое нежилое помещение и передал его собственнику МУ «Городская недвижимость», завил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора – ООО «Спринт» (г. Белгород, ул. Королева, 2а), Белгородское региональное отделение Общероссийского общественного Фонда ветеранов и сотрудников подразделений специального назначения и спецслужб «Вымпел-Гарант» (г. Белгород, пер. 5-й Заводской, 36) и ООО «СКИФ» (Белгородская область, п. Разумное, ул. Сосновка, 16).
 
    Соответчик МУ «Городская недвижимость» поддержало позицию ответчика о привлечении к участию в деле третьих лиц.
 
    Суд считает дело подготовленным  к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. ст. 136, 137, 184-187 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13.12.2010 на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб. 429.
 
    2. Привлечьк участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Спринт» (г. Белгород, ул. Королева, 2а) и Белгородское региональное отделение Общероссийского общественного Фонда ветеранов и сотрудников подразделений специального назначения и спецслужб «Вымпел-Гарант» (г. Белгород, пер. 5-й Заводской, 36).
 
    3. Истцупредложить направить в адрес третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора копии искового заявления с приложением, доказательства направления представить суду.
 
    4. Третьим лицам ООО «Спринт», Белгородскому региональному отделению Общероссийского общественного Фонда ветеранов и сотрудников подразделений специального назначения и спецслужб «Вымпел-Гарант»  предложить  заблаговременно представить суду и лицам, участвующим в деле, письменные и обоснованные отзывы на исковое заявление, договора аренды нежилых помещений, акты приема-передачи в аренду нежилых помещений, документы об оплате за электроэнергию за период с вселения в нежилое помещение и по настоящее время.
 
    4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (доверенность, заверенная копия приказа о приеме на работу) в соответствии с требованиями ст.  ст. 59, 61, 62 АПК РФ.
 
    При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя. При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
 
    Разъяснить сторонам, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
 
    5. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Одновременно сторонам разъясняется их обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ).
 
    Сведения о дате судебного разбирательства находятся на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru.
 
 
    Судья