Определение от 08 ноября 2010 года №А08-5944/2010-13

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
     г.  Белгород                                                         
 
    08 ноября  2010 года                                                                        дело №А08-5944/2010-13
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 03 ноября 2010 года. Полный текст определения изготовлен 08 ноября 2010 года.
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе судьи Петряева Алексея Васильевича
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                       Тельной И.М.
 
    рассмотрев дело по исковому заявлению МУП «ЖЭУ-9» к ИП Федоровой Е.М. о взыскании 3603 руб. 60 коп.,
 
    с участием представителей:
 
    от истца: Чигирина О.А., доверенность №383 от 17.09.2010;
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;
                                                                 УСТАНОВИЛ:
 
    МУП «ЖЭУ-9» обратился в арбитражный  суд с исковым заявлением к ИП Федоровой Е.М. о взыскании 3603 руб. 60 коп.
 
    До принятия решения судом от истца в арбитражный суд поступило заявление об отказе от иска полностью.
 
    В соответствии со ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Сторонам по настоящему делу разъясняется  положение  ч. 3 ст. 151 АПК РФ, в соответствии с которым в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Суд принимает отказ Истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Таким образом, в силу ст.9 ГК РФ, ст.ст.49, 150 (п.4 ч.1) АПК РФ производство по делу следует прекратить.
 
    На основании подпункта 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска в связи с добровольной уплатой суммы долга после возбуждения производства по делу, госпошлина не подлежит возврату.
 
    Как следует из материалов дела, исковое заявление было принято к производству Арбитражным судом Белгородской области 22.09.2010, а оплата задолженности ответчиком произведена 22.10.2010, т.е. после возбуждения производства по делу арбитражным судом.
 
    В соответствии со  ст.110 АПК РФ расходы по государственной  пошлине относятся на ответчика, поскольку спор доведен до суда по его вине.
 
    На основании изложенного и  руководствуясь ст.49, п. 4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Принять отказ  истца  - МУП «ЖЭУ-9» от иска к ИП Федоровой Е.М. о взыскании 3603 руб. 60 коп.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с ИП Федоровой Е.М. в пользу МУП «ЖЭУ-9» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
 
      Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Белгородской области.
 
Судья       А.В. Петряев
 
 
 
 
помощник судьи
 
 
Тараборкина С.И.
 
08 ноября 2010 года