Решение от 09 октября 2014 года №А08-5940/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А08-5940/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-5940/2014
 
    09 октября 2014года
 
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Дробышева Ю. Ю.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению заявление ОАО "СГ МСК"(ИНН 1655006421, ОГРН 1021602843470) к ИП Шмельцер Кристине Викторовне(ИНН 311515736856, ОГРН 311313023600031)
 
    о взыскании штрафа по агентскому договору № АД-06762 от 15.08.2012 в размере 73 000 рублей,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО "СГ МСК"обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ИП Шмельцер К. В.о возмещении ущерба по агентскому договору № АД-06762 от 15.08.2012 в размере 73 000 рублей.
 
    Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.
 
    Определением суда от 14.08.2014 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, сторонам установлены сроки предоставления возражений и дополнительных доказательств по делу: до 04.09.2014 и до 25.09.2014.
 
    Ответчиком определение суда от 14.08.2014 не исполнено, дополнительные доказательства и отзыв не представлены, возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявлено.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.
 
    Изучив собранные по делу доказательства, арбитражный суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 15.08.2012 между ОАО «СГ МСК» и ИП Шмельцер K.B. заключен агентский договор №АД-06762 (далее - договор), по условиям которого ОАО «СГ МСК», как страховщик, поручает, а ответчик, как агент, принимает на себя обязательство совершать от имени и за счет страховщика в качестве его страхового агента действия вместе или по отдельности: осуществлять поиск клиентов (страхователей) для заключения договоров страхования; заключать с юридическими и физическими лицами договоры страхования по Правилам страхования и страховым продуктам в рамках выданной страховщиком доверенности; выполнять все действия, связанные со сбором страховых премий (очередных взносов) и перечислением (внесением) в кассу страховщика в рамках и порядке, определенном агентским договором, страховщик обязался уплачивать вознаграждение агенту.
 
    30 января 2013 года ответчику выданы бланки строгой отчетности, а именно полисы ОСАГО серии BBBс номера 0641399201 по номер 0641399230 в количестве 30 штук, квитанции серии 11 в количестве 30 штук с номера 0000537341 по номер 0000537370, полисов серии RUS/007 в количестве 5 штук с номера 0007140196 по номер 0007140200, что подтверждается накладной на выдачу бланков строгой отчетности №А000002034 от 30.01.2013.
 
    В соответствии с условиями п. 6.3 агентского договора страховщик уведомил агента о расторжении договора и предложил исполнить обязанность по возврату неиспользованных бланков строгой отчетности, сдаче заключенных договоров страхования и внесению в кассу либо перечислению на расчетный счет полученной страховой премии.
 
    Однако ответчиком данные обязательства не исполнены.
 
    На неоднократные уведомления о необходимости возврата числящихся бланков строгой отчетности (полисов ОСАГО и «Зеленая карта») ответчик не реагировал.
 
    Таким образом, агентом не сданы бланки строгой отчетности: полисы ОСАГО в количестве 30 штук, квитанции серии 11 в количестве 30 штук, полисы «Зеленая карта» в количестве 5 штук.
 
    Вышеуказанные доказательства и изложенные истцом обстоятельства дела ответчиком не оспаривались.
 
    Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3 ст. 70 АПК РФ).
 
    Согласно пп. «б» п. 6.3 договора от 15.08.2012 за неисполнение обязанности по возврату бланков строгой отчетности агент обязан уплатить штрафные санкции в размере 2000 рублей за каждый бланк полиса обязательного страхования.
 
    В силу п. 3.6 агентского договора агент обеспечивает поступление страховщику заявлений от страхователей, вторых экземпляров выписанных страховых полисов, квитанций формы А-7 и других документов, а также полученных страховых взносов в течение 3 рабочих дней с момента заключения договора страхования и (или) получения страхового взноса.
 
    На основании п. 5.4 договора за каждый день просрочки перечисления (передачи) страховых премий, полученных агентом для передачи страховщику, страховщик вправе требовать от агента уплаты неустойки в размере 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Штрафные санкции перечисляются за каждый день, начиная с 30 числа месяца, следующего за отчетным.
 
    Согласно п. 5.9 агентского договора за утерю бланков строгой отчетности страховщик вправе требовать от агента в качестве возмещения убытков за каждый утраченный бланк страхового полиса штраф в следующем размере: 2000 рублей - за каждый утерянный бланк страхового полиса, 100 рублей - за каждый утерянный бланк квитанции формы А-7.
 
    В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Таким образом, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по агентскому договору от 15.08.2012 ответчиком подлежит начислению и уплате им штраф в размере 73000 рублей, складывающийся из штрафа за утерю полисов обязательного страхования в количестве 30 штук (30 х 2000 рублей = 60000 рублей), полисов в количестве 5 штук (5 х 2000 = 10.000) и штрафа за утерю квитанций в количестве 30 штук (30 х 100 рублей = 1900 рублей).
 
    Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81).
 
    В ходе рассмотрения настоящего дела ответчик не подавал заявление с просьбой о снижении размера неустойки, доказательств в обоснование ее несоразмерности нарушенному обязательству не представил.
 
    На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Исковые требования удовлетворить.
 
    2. Взыскать с ИП Шмельцер Кристины Викторовны(ИНН 311515736856, ОГРН 311313023600031) в пользу ОАО "СГ МСК"(ИНН 1655006421, ОГРН 1021602843470) 73 000 рублей штрафа по агентскому договору № АД-06762 от 15.08.2012, 2 920 рублей государственной пошлины, а всего 75 920 рублей.
 
    3. Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    4. Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия.
 
    5. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья
 
Дробышев Ю. Ю.
 
Помощник судьи
 
 
    Переверзев А.В.
 
    09 октября 2014 года
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать