Решение от 10 октября 2014 года №А08-5937/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А08-5937/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-5937/2014
 
    10 октября 2014года
 
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Дробышева Ю. Ю.
 
    рассмотрел дело по исковому заявлению ООО "Спецавто"(ИНН 3123075820, ОГРН 1023101647194) к ООО "Прогресс"(ИНН 3120098321, ОГРН 1113120001213)
 
    о взыскании задолженности за оказанные транспортные услуги по договору от 20.07.2012 в размере 29 000 рублей,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО "Спецавто"обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Прогресс"о взыскании задолженности за оказанные транспортные услуги по договору от 20.07.2012 в размере 29 000 рублей.
 
    Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.
 
    Определением суда от 14.08.2014 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, сторонам установлены сроки предоставления возражений и дополнительных доказательств по делу: до 04.09.2014 и до 25.09.2014.
 
    От ответчика возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, дополнительных доказательств и отзыв не представлено.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.
 
    Изучив собранные по делу доказательства, арбитражный суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между сторонами 20.07.2012 заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом (далее – договор), по условиям которого истец принял на себя обязанность принимать предварительные заявки заказчика на перевозку и экспедирование грузов, обеспечивать перевозку грузов в согласованное место назначения, ответчик обязался оплачивать стоимость оказанных услуг.
 
    В соответствии со ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).
 
    В рамках указанного договора сторонами подписаны два договора-заявки без номера и указания даты составления. По первому договору-заявке сторонами согласованы следующие условия: загрузка осуществляется 07.02.2014, маршрут г. Белгород (ул. Макаренко, 25) – г. Москва  (ул. Лосноостровская, д. 30 «а»), дата разгрузки 10.02.2014, наименование груза – железобетонные крышки, стоимость услуги 25 000 рублей. По второму договору-заявке согласованы следующие условия: загрузка осуществляется 10.02.2014, маршрут г. Белгород (ул. Коммунальная, 5) – ст. Бескудниково, Алтуфьевское шоссе, дата разгрузки 11.02.2014, наименование груза – железобетонные плиты, стоимость услуги 23 000 рублей.
 
    В соответствии с п. 7.1 договора оплата услуг по перевозке груза и иных связанных с пер6евозкой услуг производится заказчиком в сумме и сроки, указанные в заявке на конкретную перевозку. В вышеуказанных договорах-заявках не определен порядок оплаты работ.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
 
    Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
 
    Исполнителем обязательства выполнены в полном объеме, о чем свидетельствуют акты № 000020 от 13.02.2014, № 000021 от 14.02.2014. в актах указано, что услуги по перевозке выполнена полностью и в срок, заказчик претензий по качеству, объему и срокам выполнения услуг претензий не имеет. Акты подписаны представителями сторон, скреплены оттисками печатей организаций.
 
    Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением, случаев предусмотренных законом.
 
    Возражений против удовлетворения иска, доказательств оплаты имеющейся задолженности ответчик суду не представил.
 
    Ответчиком вышеуказанные доказательства и фактические обстоятельства не оспорены.
 
    Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).
 
    Согласно ч. 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
 
    Претензия истца № 14 от 30.07.2014 оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 
 
    С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Исковые требования удовлетворить.
 
    2. Взыскать с ООО "Прогресс"(ИНН 3120098321, ОГРН 1113120001213) в пользу ООО "Спецавто"(ИНН 3123075820, ОГРН 1023101647194) 29 000 рублей задолженности за оказанные транспортные услуги по договору от 20.07.2012, 2 000 рублей государственной пошлины, а всего 31 000 рублей.
 
    3. Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    4. Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия.
 
    5. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья
 
Дробышев Ю. Ю.
 
Помощник судьи
 
 
    Переверзев А.В.
 
10 октября 2014 года
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать