Решение от 04 июня 2010 года №А08-593/2010

Дата принятия: 04 июня 2010г.
Номер документа: А08-593/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Белгородской области
308600, Белгород,  Народный бульвар, 135
 
http://belgorod.arbitr.ru/e-mail: asbo@belgord.arbitr.ru
 
тел. 32-52-46  факс 32-85-38
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.  Белгород                                                               Дело №  А08-593/2010-28 
 
 
04 июня   2010 года
    Резолютивная часть решения объявлена 01.06.2010 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 04.06.2010 г.
 
Арбитражный суд   Белгородской области
в составе:                     
    судьи      Р.О. Полухина
 
    при ведении протокола судебного заседания  Р.О. Полухиным,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Страховая группа МСК» (далее - истец)
 
    к ОАО «РСТК» (далее - ответчик)
 
    о взыскании 7545 руб. 61 коп.
 
    при участии:              
 
    от истца –  не явился, извещен надлежащим образом
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом
 
    установил:     
 
    ОАО «Страховая группа МСК» обратилось в арбитражный суд Белгородской области с иском к ОАО «РСТК» о взыскании 7545 руб. 61 коп.  в порядке суброгации.
 
    Определением от 06.04.2010 г. произведено процессуальное правопреемство – Страховое ЗАО «МСК-Стандарт» заменено судом на правопреемника – ОАО «Страховая группа МСК».
 
    Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, не обеспечили явку в суд своих представителей, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии своих представителей, при этом ответчик  отзыв на исковое заявление не представил. 
 
    Руководствуясь ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, ответчика.
 
    Изучив собранные по делу доказательства, суд находит исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела,16.10.2008года по адресу: г. Орел, ул. Комсомольская, 248  произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Хендэ Акцент гос. регистрационный знак Т 189 ВТ 57 под управлением Ветрова Д.А., гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «РСТК» полис ВВВ 0461589520 и автомобиль ВАЗ-111830 гос. регистрационный знак Е 417 ЕА 57 под управлением водителя Рыкова С.Б.
 
    Виновным в совершении ДТП был признан Ветров Д.А., что подтверждается справкой о ДТП от 16.10.2008 г., протоколом об административном правонарушении от 16.10.2008 г., постановлением по делу об административном правонарушении от 16.10.2008 г.
 
    В результате  ДТП автомобилю  ВАЗ-111830 гос. регистрационный знак Е 417 ЕА 57 были причинены механические повреждения.
 
    22.10.2008  г.  экспертомООО «Эксперт-Оценка»  был произведен осмотр застрахованного автомобиля и 09.11.2008 г. составлен отчет об оценке № 08Э-881 по определению стоимости восстановления аварийного транспортного средства, поврежденного в ДТП.
 
    Стоимость ремонта автомобиля определена в размере 7 550, 46 рублей, с учетом износа 7 545,61  рублей.
 
    Поскольку автомобильВАЗ-111830 гос. регистрационный знак Е 417 ЕА 57 застрахован в ЗАО «Стандарт-Резерв» по договору страхования средств наземного транспорта по рискам Автокаско (угон(хищение)+ущерб) АТС/1200/081035 от 12.10.2008, в соответствии с условиями договора страхования, Страховщиком были возмещены убытки страхователю в размере 7 550,46 рублей, что подтверждается платежным поручением № 540 от 12.03.2009 г. 
 
    В связи с произведенной выплатой к страховой компании перешло право требования возмещения убытков в порядке суброгации в соответствии со ст. 965 ГК РФ.
 
    25.05.2009 г.Страховое ЗАО «МСК-Стандарт» направило в ОАО «РСТК» претензию с требованием о выплате страхового возмещения  в порядке суброгации, которое до настоящего времени  не удовлетворено.
 
    При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    1.     Исковое заявление удовлетворить.
 
    2. Взыскать с ОАО «РСТК» в пользу ОАО «Страховая группа МСК» 7545 руб. 61 коп.  в порядке суброгации, 500 рублей – госпошлины.
 
    2.     Взыскать с  ОАО «РСТК»  в доход федерального бюджета 1 500 рублей госпошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
 
    Принятое решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области  в течение месяца.
 
 
    Судья                                                                                 Р.О. Полухин
 
 
 
    Помощник судьи
 
Бойкова Ю.А.
 
04 июня   2010 года
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать