Дата принятия: 18 октября 2010г.
Номер документа: А08-5927/2010-21
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Белгород Дело №А08-5927/2010-21
«18» октября 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
Судьи Арбитражного суда Белгородской области О.И. Пономаревой
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ОГУ «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями»
к ООО «Токкати»
взыскании 39077,93 руб. задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
при участии:
от истца – О.С. Семернина, представитель по доверенности № 2 от 01.07.2010, паспорт;
от ответчика – не явился, определение суда, направленное по адресу государственной регистрации ответчика, возвращено отделением связи с отметкой об отсутствии организации по указанному адресу;
установил: Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования в связи с перерасчетом суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать с ООО «Токката» в пользу ОГУ «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями» 30400 руб. основного долга по договору поставки от 20.12.2006, а также 8972,ЭЖ43 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2006 по 18.10.2010, а всего – 39372,43 руб.
В связи с неявкой ответчика в заседание суда, для направления истцом в адрес ответчика заявления об уточнении (увеличении) исковых требований и представления доказательства направления данного заявления, ввиду не представления ответчиком отзыва на иск, учитывая мнение представителя истца, суд считает необходимым назначить повторное рассмотрение дела в предварительном судебном заседании.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.136 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять уточненные исковые требовании я истца к рассмотрению.
Назначить повторное рассмотрение дела в предварительном судебном заседании на 15.11.2010 на 10 часов 00 минут.
Истцу – представить доказательства направления (вручения) ответчику заявления об уточнении (увеличении) исковых требований; представить решение о переименовании ОГУ «Областной центр медико – социальной реабилитации детей и подростков с ограниченными возможностями» в ОГУ «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями»; представить документы, подтверждающие полномочия директора ОГУ «Областной центр медико – социальной реабилитации детей и подростков с ограниченными возможностями» Д.В. Зинькова на заключение и подписание договора поставки от 20.12.2006. Представить совместный с ответчиком акт сверки взаимных расчетов по состоянию на день рассмотрения спора, подписанный уполномоченными лицами сторон. В случае оплаты ответчиком суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в добровольном порядке – представить платежные поручения ответчика с приложением заявления об уточнении (уменьшении) исковых требований).
Ответчику - представить мотивированный отзыв на иск с обоснованием причин не исполнения обязательств по своевременной поставке товара, оплаченного истцом по платежному поручению № 147178 от 25.12.2006 товара на основании выставленного ответчиком счета № 6 от 20.12.2006 по договору поставки от 20.12.2006 Представить устав общества, свидетельства о государственной регистрации общества и о его постановке на налоговый учет, подтвердить полномочия руководителя. Принять меры к добровольному урегулированию спора, а также к составлению и подписанию совместного с истцом акта сверки взаимных расчетов по состоянию на день рассмотрения спора.
Сторонам – принять меры к добровольному урегулированию спора, представить предложения по вопросу разрешения спора посредством заключения мирового соглашения. Обеспечить явку представителей сторон с соблюдением требований ст.ст.61, 62 АПК РФ
При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несет риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.
При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4 АПК РФ).
Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Одновременно разъясняется, что в соответствии с ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего кодекса.
Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов, организаций, взыскиваются из их личных средств (ч. 3 ст. 119 АПК РФ).
Одновременно сторонам разъясняется их обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ).
Судья О.И. Пономарева
