Дата принятия: 27 сентября 2010г.
Номер документа: А08-5927/2010-21
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству,
подготовке дела к судебному заседанию и
назначении предварительного судебного разбирательства
г. Белгород Дело № А08-5927/2010-21
27 сентября 2010 года
Судья О.И. Пономарева
ознакомившись с исковым заявлением ОГУ «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями»
к ООО «Токката»
о взыскании 39077,93 руб. задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
установил: исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.102, ч.3 ст.127, ст.ст.133-136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Исковое заявление ОГУ «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями» б/н, б/д принять, производство по делу возбудить.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 18 октября 2010 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб.423.
3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
Истцу – представить оригиналы документов, копии которых приобщены к иску, в том числе платежное поручение № 147178 от 25.12.2006 с отметкой банка о фактическом списании заявленной ко взысканию суммы долга с расчетного счета истца, а также выписку с расчетного счета истца. Представить устав (положение) учреждения, подтвердить полномочия руководителя. Уточнить предмет иска, указав период начисления заявленной ко взысканию суммы процентов за пользование чужими денежными средствами (даты начала и конца периода начисления). Представить совместный с ответчиком акт сверки взаимных расчетов по состоянию на день рассмотрения спора, подписанный уполномоченными лицами сторон. Представить доказательства направления уточнений исковых требований ответчику. В случае уплаты ответчиком основного долга в добровольном порядке, представить платежные поручения ответчика о перечислении денежных средств на расчетный счет истца с приложением заявления об уточнении (уменьшении) исковых требований.
Ответчику – представить мотивированный отзыв на иск с правовым и нормативным обоснованием возражений по существу заявленных требований со ссылкой на доказательства, представленные в дело, обосновав причины неисполнения обязательств по поставке истцу продуктов питания на основании договора от 20.12.2006 в установленные им сроки, а также в сроки, указанные ответчиком в гарантийных письмах. Представить устав общества, свидетельство о государственной регистрации юридического лица и о его постановке на налоговый учет, подтвердить полномочия руководителя. Принять меры к добровольному урегулированию рассматриваемого спора, а также подписанию совместного с истцом акта сверки взаимных расчетов по состоянию на день рассмотрения спора. В случае оплаты долга в добровольном порядке представить в суд и истцу поручения о перечислении денежных средств на расчетный счет истца.
Сторонам – принять меры к добровольному урегулированию спора, представить предложения по вопросу разрешения спора посредством заключения мирового соглашения. Обеспечить явку представителей сторон с соблюдением требований ст.ст.61, 62 АПК РФ. Явка представителей сторон признана судом обязательной.
4. Ходатайство истца об отсрочке уплаты госпошлины удовлетворить. Отсрочить истцу оплату 2000 руб. госпошлины до рассмотрения дела по существу.
5. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несет риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.
При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4 АПК РФ).
Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Одновременно разъясняется, что в соответствии с ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего кодекса.
Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов, организаций, взыскиваются из их личных средств (ч. 3 ст. 119 АПК РФ).
Одновременно сторонам разъясняется их обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ).
Судья О.И. Пономарева