Дата принятия: 23 сентября 2010г.
Номер документа: А08-5926/2010-7
Арбитражный суд Белгородской области
Народный бульвар, д.135
г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 32-55-77, 35-38-72
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии заявления к производству,
подготовке дела к судебному заседанию и
назначении предварительного судебного заседания
23 сентября 2010 года Дело № А08 –5926/2010-7
г. Белгород
Арбитражный суд в составе судьи Крыжскóй Ларисы Анатольевны
ознакомившись с заявлением ОАО «Промсвязьбанк»
к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Белгороде
о признании недействительным решения от 09.09.2010 года № 10 о привлечении банка к ответственности за нарушение законодательства РФ о страховых взносах и освобождении банка от вышеуказанной ответственности
установил: заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 29, 125, 126, 189, 198, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 3 статьи 127, 133, 135, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Общества принять к рассмотрению, возбудить производство по делу.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
Вызвать стороны на собеседование в 11 час. 00 мин. 08 октября 2010 г. Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в помещении суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб. № 313 на 11 час. 15 мин. 08 октября 2010 г. В целях определения характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства заявителю предлагается уточнить заявленные требования в соответствии со ст. 125, 199 АПК РФ, указав законы и иные нормативные акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, решение и действие (бездействие), определить права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом, решением, действием (бездействием), сослаться на арбитражную практику, а также представить положение о филиалах юридического лица либо надлежащим образом заверенные выписки из устава, касающиеся правового положения филиалов. Возможные уточнения заявления заблаговременно направить в адрес пенсионного органа, доказательства вручения либо направления представить суду. Обстоятельствами, имеющими значение для правильного рассмотрения дела, подлежащими доказыванию заявителем, являются: несоответствие оспариваемого акта закону или иному нормативному правовому акту, нарушение прав и законных интересов в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности принятым решением, действием (бездействием) пенсионного органа, незаконное возложение какой-либо обязанности на заявителя принятым решением, действием (бездействием), создание препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Обстоятельствами, имеющими значение для правильного рассмотрения дела, подлежащими доказыванию пенсионным органом, являются: принятие решения в пределах компетенции, законность принятого решения, своевременное извещение заявителя о мероприятиях контроля за уплатой страховых взносов, проводимых в его отношении и принятых актах, отсутствие нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В целях выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, пенсионному органу предлагается заблаговременно представить суду и заявителю письменный отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении. Доказательства направления или вручения отзыва заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания, представить суду. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие). В случае непредставления органом или лицом, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), доказательств, необходимых для рассмотрения дела и принятия решения, арбитражный суд может истребовать их по своей инициативе. Разъяснить сторонам, что в силу ст. 9, ч. 2 ст. 65, ч. 3, 4 ст. 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Стороны несут риск наступления последствий уклонения от состязательности. Доказательства должны быть представлены в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ). Разъяснить сторонам, что согласно ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по существу по имеющимся в деле доказательствам. Сторонам обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (доверенность, заверенная копия приказа о приеме на работу), в соответствии с требованиями ст. ст. 61, 62 АПК РФ, либо представить письменное согласие на рассмотрение дела в отсутствие их представителя. При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя. При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки. Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом. При невыполнении сторонами определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137 АПК РФ). Сторонам принять меры для мирного урегулирования возникшего спора в порядке статьи 190 АПК РФ. Согласно ст. 124 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего наименования, своего адреса во время производства по делу, а также об изменении номеров телефонов, факсов, адреса электронной почты или аналогичную информацию. Копии настоящего определения, направить лицам, участвующим в деле. Сведения о движении дела, судебных актах, принимаемых в ходе его рассмотрения, размещены на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru.
Судья Л.А. Крыжскáя
