Определение от 28 октября 2010 года №А08-5926/2010-7

Дата принятия: 28 октября 2010г.
Номер документа: А08-5926/2010-7
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                                                          Дело №А08-5926/2010-7
 
    28 октября 2010г
 
    Судья Лариса Анатольевна Крыжскáя,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Дмитренко Е.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению ОАО «Промсвязьбанк» к Управлению Пенсионного фонда  РФ (ГУ) в г. Белгороде о признании  недействительным решения от 09.09.2010 года № 10 о привлечении  банка к ответственности за  нарушение  законодательства  РФ о страховых взносах и освобождении банка от вышеуказанной ответственности
 
    при участии:
 
    от заявителя: Савелова Л.Н. по доверенности,
 
    от ответчика: Сухоруков С.И. по доверенности,
 
 
установил:
 
    ОАО «Промсвязьбанк» обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда  РФ (ГУ) в г. Белгороде о признании  недействительным решения от 09.09.2010 года № 10 о привлечении  банка к ответственности за  нарушение  законодательства  РФ о страховых взносах и освобождении банка от вышеуказанной ответственности.
 
    Суд, с учетом мнения сторон,  считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст.ст. 137, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
               Назначить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 23.11.2010 на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, зал заседаний №4 .
 
    Заявителю  предлагается уточнить  заявленные требования  в соответствии со ст. 125, 199 АПК РФ,  указав  законы и  иные нормативные акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, решение  и действие (бездействие), определить права  и законные интересы, которые, по мнению заявителя,  нарушаются оспариваемым актом, решением, действием (бездействием), сослаться на арбитражную практику, а  также представить  положение  о филиалах юридического лица либо  надлежащим образом  заверенные выписки из устава, касающиеся правового положения  филиалов. Возможные уточнения  заявления заблаговременно  направить в адрес пенсионного органа, доказательства  вручения  либо направления  представить суду.
 
    Разъяснить сторонам, что решение возникшего спора мирным путем на взаимно- приемлемых условиях позволит выиграть время, сократить судебные издержки, размер которых тем выше, чем длительнее судебное разбирательство, сохранить деловые отношения.
 
    Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться  только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно. При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4  АПК РФ).
 
    Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ).
 
    Сторонам обеспечить явку представителей сторон с соблюдением требований ст.ст. 61, 62 АПК РФ. При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя. При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
 
    Согласно ст. 124 АПК РФ  лица, участвующие  в деле, обязаны сообщить  арбитражному суду об изменении своего  наименования,  своего адреса  во время  производства по делу, а также  об изменении  номеров телефонов, факсов,  адреса электронной почты или аналогичную информацию.
 
    Копии  настоящего  определения, направить лицам, участвующим  в  деле.
 
    Сведения о движении дела, судебных актах, принимаемых в ходе его рассмотрения, размещены на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
 
    Судья                                                                      Л.А. Крыжскáя
 
 
помощник судьи
 
 
Дмитренко Е.Е.
 
 
05:46:12 PM2010-10-28T12:41:00Z
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать