Решение от 31 октября 2014 года №А08-5916/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Белгород                                                                      Дело №А08-5916/2014
 
    31  октября 2014   года                                                                           
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28.10.2014.
 
    Полный текст решения изготовлен 31.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Пономаревой О. И.
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Жаворонко Н.Н.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «МРСК Центра» (ИНН 6901067107, ОГРН 1046900099498)
 
    к СССПоК "Клинок 2"(ИНН 3119007577, ОГРН 1083114000265)
 
    о взыскании 35 883,42 руб. стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии
 
    при участии в судебном заседании
 
    от истца: Н.Е.Прудникова, доверенность от 16.07.2014 №Д-БЛ/23/142, паспорт;
 
    от ответчика: не явился, извещен.
 
 
    Установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Белгородэнерго» (далее – ОАО «МРСК Центра») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Снабженческо-сбытового   сельскохозяйственного  потребительского  кооператива  «Клинок-2» (далее – СССПОК «Клинок – 2») 35 883,42 руб. стоимости  выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, указав на то, что 15.05.2013 по адресу: Белгородская область, Новооскольский район, с. Семеновка, овцеферма, представителями истца в ходе проверки наличия у ответчика оснований для потребления электрической энергии было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии. По данному факту составлен акт № 016354 о неучтенном потреблении электроэнергии.
 
    Истец указал, что согласно акту ответчиком допущено нарушение норм, регулирующих сферу энергоснабжения, а именно присоединение токоприемников к сетям сетевой организации к КТП-7-91 ВЛ-0,4 кВ № 1 опора № 3 для энергоснабжения овцефермы, в нарушение требований Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004. Таким образом, выявленное потребление электрической энергии является бездоговорным.
 
    Истец пояснил, что акт № 016354 составлен с учетом требований Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012, то есть в присутствии представителя потребителя – Ашурбекова И.А. Ответчик указанный акт подписывать отказался, причины отказа не сообщил, покинув место обнаружения нарушения и составления акта. Отказ от подписи зафиксирован в соответствии с п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии в присутствии двух незаинтересованных лиц А.Н. Наумова и Л.А. Мартыненко). На основании акта № 016354 произведен расчет потребленной электрической энергии, согласно которому стоимость объема бездоговорного потребления составила 35 883,42 руб.
 
    Ответчиком отзыв на иск не представлен, что в силу ч. 1ст. 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам.
 
    В судебном заседании ответчик требования истца не признал, указав на уклонение ОАО «Белгородская сбытовая компания» от заключения с ним договора энергоснабжения и предоставления ему акта о разграничении балансовой принадлежности. При этом доказательства в обоснование возражений ответчиком в материалы дела не представлены.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав и проверив доводы представителей сторон, арбитражный суд находит исковые требования ОАО «МРСК Центра» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 15.05.2013 сотрудниками ОАО «МРСК Центра» по адресу: Белгородская область, Новооскольский район, с. Семеновка, овцеферма, в ходе проверки наличия у СССПОК «Клинок – 2» оснований для потребления электрической энергии было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии а именно присоединение токоприемников к сетям сетевой организации к КТП-7-91 ВЛ-0,4 кВ № 1 опора № 3 для энергоснабжения овцефермы. По данному факту составлен акт № 016354 о неучтенном потреблении электроэнергии.
 
    Акт № 016354 составлен с учетом требований Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012, то есть в присутствии представителя потребителя – Ашурбекова И.А. Ответчик указанный акт подписывать отказался, причины отказа не сообщил, покинув место обнаружения нарушения и составления акта. Отказ от подписи зафиксирован в соответствии с п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии в присутствии двух незаинтересованных лиц А.Н. Наумова и Л.А. Мартыненко).
 
    Исходя из мощности энергопринимающих устройств, согласно акту № 016354 о бездоговорном потреблении и тарифов на электрическую энергию, истцом определена стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 35 883,45 руб. (л.д. 41-45).  
 
    При этом в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчиком с истцом договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям до настоящего времени не заключен. Данное обстоятельство ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорено, доказательства иного суду не представлены.
 
    Ввиду того, что начисленная стоимость бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком оплачена не была, ОАО «МРСК Центра» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
 
    Оплата энергии на основании п. 1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее закон № 35-ФЗ) потребители электрической энергии - лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.
 
    В силу ст. 37 Закона N 35-ФЗ субъектами розничных рынков являются:
 
    - потребители электрической энергии;
 
    - поставщики электрической энергии (энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики, производители электрической энергии, не имеющие права на участие в оптовом рынке в соответствии со статьей 35 настоящего Федерального закона);
 
    - территориальные сетевые организации, осуществляющие услуги по передаче электрической энергии;
 
    - субъекты оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике, осуществляющие указанное управление на уровне розничных рынков.
 
    Пунктом 4 названной статьи предусмотрено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
 
    В силу п. 2 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 530 от 31.08.2006 (далее Правила № 530) покупатели электрической энергии - потребители, гарантирующие поставщики, энергосбытовые организации, энергоснабжающие организации, исполнители коммунальных услуг и производители электрической энергии, приобретающие электрическую энергию на розничном рынке для собственных нужд и (или) в целях перепродажи (оказания коммунальных услуг), а также сетевые организации, приобретающие электрическую энергию для собственных нужд и для компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании электрических сетях.
 
    Согласно п. 152 Правила N 530, по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).
 
    Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.
 
    При выявлении фактов потребления электрической энергии, осуществляемого юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, составляется акт о бездоговорном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.
 
    Согласно п. 156 Правил № 530, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электроэнергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы, за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию.
 
    Судом установлено и подтверждено представителем СССПОК «Клинок – 2» в предварительном судебном заседании, что ответчик владел и пользовался овцефермой, расположенной в с. Семеновка Новооскольского района Белгородской области. Факт использования энергопринимающих устройств в указанном помещении за спорный период с 04.05.2013 по 15.05.2013 ответчиком не оспаривался, доказательства иного им не представлены.
 
    Потребление электрической энергии электрооборудованием ответчика подтверждается актом о безучетном потреблении электроэнергии № 016354 от 15.05.2013, а также свидетельскими показаниями участкового Ярных Д.И., присутствовавшего при проведении истцом проверки (протокол и аудиозапись судебного заседания от 28.10.2014).
 
    Представленный истцом расчет, подтверждающий объемы потребления ответчиком электрической энергии с указанием конкретного периода и мощности, ответчик также не оспорил.
 
    В соответствии с абзацем 3 п. 155 Правил № 530 объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.
 
    Учитывая изложенное, суд признает представленный истцом расчет объемов бездоговорного потребления соответствующим установленным данными Правилами требованиям.
 
    Доказательств, подтверждающих фактическое заключение ответчиком  договора с энергоснабжающей организацией об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также доказательств того, что в спорный период потребителем осуществлялась оплата электроэнергии, в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком в материалы дела не представлено.
 
    С учетом указанных обстоятельств, оценив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности требований ОАО «МРСК Центра» о взыскании с СССПОК «Клинок – 2» 35 883,42 руб. стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «МРСК Центра» подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате 2000 руб. государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, по вине которого спор доведен до суда.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с  Снабженческо-сбытового   сельскохозяйственного  потребительского  кооператива  «Клинок-2» (Белгородская область, Чернянский район, с. Волотово; ИНН 3119007577 ОГРН 1083114000265) в пользу  открытого акционерного общества «Межраспределительная сетевая компания Центра» (г. Белгород, ул. Преображенская, д. 42; ИНН 6901067107; ОГРН 1046900099498) 35 883,42 руб. стоимости  выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, а также 2 000 руб. государственной пошлины, всего – 37 883,42 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья
 
Пономарева О. И.