Определение от 27 сентября 2010 года №А08-5914/2010-27

 
Арбитражный суд Белгородской области
308000, Белгород,  Народный бульвар, 135
 
http://belgorod.arbitr.ru     e-mail:asbo@belgorod.arbitr.ru
 
тел. 32-21-42, факс 32-85-38
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения  
 
 
    г.  Белгород                                                               Дело № А08-5914/2010-27
 
    27 сентября  2010 г.
 
    Арбитражный суд Белгородской  области в составе                    
 
    судьи Л.В. Головиной
 
    рассмотрев исковое заявление ООО «Автотех»
 
    к Комитету муниципальной собственности и земельных отношений администрации Шебекинского района
 
    об оспаривании неправомерных действий органа местного самоуправления.
 
    установил:  
 
     ООО «Автотех» обратилось  в Арбитражный суд Белгородской области к  Комитету муниципальной собственности и земельных отношений администрации Шебекинского района с заявлением  об оспаривании неправомерных действий органа местного самоуправления.
 
    Разъясняем, что арбитражные суды осуществляют правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом РФ и другими федеральными законами,  по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.
 
    При рассмотрении заявления установлено, что  заявителем не соблюдены правила подачи заявления в суд.
 
    Заявление ООО «Автотех» от 20.09.2010 года №28  подано с нарушением требований, установленных  статьями  125-126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
           По правилам  статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены:  документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (копия оспариваемого постановления); копия свидетельства о государственной регистрации заявителя  в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя, копии документов должны быть читаемы, заверены надлежащим образом.
 
    Копия свидетельства о государственной регистрации заявителя ООО «Автотех»  в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя, в приложении к поступившему заявлению отсутствует, так же отсутствует решение комиссии о проведении конкурса.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 199 АПК РФ к заявлению об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов прилагаются, кроме того, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств указанному должностному лицу и другой стороне исполнительного производства.
 
    Среди представленных заявителем документов в нарушение указанной нормы права отсутствует документ, подтверждающий направление копии заявления ответчику .
 
    К поступившему заявлению так же  не приложен документ, подтверждающий полномочия директора ООО «Автотех».
 
    В соответствии со  статьей 128 АПК РФ вышеуказанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.  
 
    Руководствуясь  статьями 125, 128, 197,199  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Кодекса арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.
 
    Согласно  ч. 1 ст. 128 АПК РФ, арбитражный суд, установив при  рассмотрении вопроса  о принятии заявления  к производству, что оно подано с нарушением  требований, установленных ст. ст. 125-126 АПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления  без движения.
 
               Руководствуясь ст.ст.125-126, 128 Арбитражного     процессуального    кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление ООО «Автотех» оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до  10 октября 2010г. устранить указанные недостатки.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.   
 
 
         Судья                                                                Л.В. Головина