Дата принятия: 11 ноября 2010г.
Номер документа: А08-5912/2010-15
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород Дело № А08-5912/2010-15
11.11.2010
Судья Кравцев С.В.
при ведении протокола заседания секретарем судебных заседаний Захарченко О.А.
рассмотрев в заседании дело по иску ОАО «Банк ВТБ» (далее- истец) к ООО «Автотрейд-Оскол» (далее- ответчик)
третьи лица: ООО «Автотрейд-Белогорье» (далее- ООО)
об обращении взыскания на заложенное имущество
при участи:
от истца: Медведев В.В.- представитель, дов. от 14.01.2010 (т.2, л.д.26)
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом (т.2, л.д.19-22)
от ООО: не явился, извещен надлежащим образом (т.2, л.д.21)
установил:
Истец обратился к ответчику с иском об обращении взыскания на следующее имущество, принадлежащее ответчику, являющееся предметом ипотеки по договору об ипотеке зданий и земельного участка от 18.02.2009 №ДИ-01/716000/2009/00016., установив начальную продажную цену равную его залоговой стоимости 31 167 540 руб. 00 коп.:
нежилое здание-автосалон «Автотрейд-Оскол» общей площадью 1066,7 кв.м.- нежилое. Кадастровый (или условный) номер 31:06:00 00 000:0000:14:440:002:03711010. адрес: Белгородская область, г.Старый Оскол, пр-т. Металлургов, 18Г, строение №1;
нежилое здание станции общей площадью 221,16 кв.м. - нежилое, кадастровый (или условный) номер 31:06:0202001:0001:14:440:002:03621210, адрес: Белгородская область, г. Старый Оскол, пр-т Металлургов, Д.18Г, строение №2;
нежилое здание общей площадью 22,14 кв.м. - нежилое, кадастровый (или условный) номер 31:06:0202001:0001:14:440:002:03621190 адрес: Белгородская область, г.Старый Оскол, пр-т Металлургов, д. 18 Г, строение №4;
нежилое здание общей площадью 65,38 кв.м. - нежилое, кадастровый (или условный) номер 31:06:0202001:0001:14:440:002:03621200, адрес: Белгородская область, г.Старый Оскол, пр-т. Металлургов, Д.18Г, строение №3;
земельный участок площадью 5 242,9 кв.м. - земли поселений, кадастровый (или условный) номер 31:06:0202001:0001, адрес: Белгородская область, г. Старый Оскол, пр-т Металлургов, 18Г.
Стороны и ООО извещены (т.2, л.д.1-12), какие-либо новые документы, в т.ч. отзывы на иск не представили.
Таким образом, определением суда от 18.10.2010 рассмотрение дела назначено в судебное заседание на 11.11.2010 на 12 час. 00 мин., суд повторно предлагал ответчику представить отзыв на иск (ст.9,65,131 АПК РФ).
Какие-либо новые документы по существу иска стороны и ООО не представили (т.2, л.д.1-26).
Вместе с тем в ходатайстве по факсу от 10.11.2010 (т.2, л.д.22) ответчик просит отложить рассмотрение дела в связи с плохими метеоусловиями, препятствующие его представителю прибыть в судебное заседание, отзыв по существу иска ответчик не представил.
Представитель истца передает рассмотрение данного ходатайства на усмотрение суда.
Таким образом, рассмотрение дела отложено на 07.12.2010 на 11 час. 00 мин., суд повторно предлагает ответчику и ООО представить в срок до 25.11.2010 в адрес истца, друг друга и суда отзыв на иск согласно ст. 9,65,131,158,159 АПК РФ (аудиозапись и протокол судебного заседания 11.11.2010).
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 158, 184-187 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить рассмотрение дела на 07.12.2010 на 11 час. 00 мин.
Повторно обязать представить:
Сторонам:
Письменно представить в суд в срок до 25.11.2010 свою позицию по спору с учетом практики ВАС РФ, ФАС РФ и ДААС по аналогичным делам, копии - друг другу в срок до 25.11.2010. Инициатива за истцом.
- Принять меры к мировому соглашению.
Истцу:
Подробное правовое обоснование иска, практику ВАС РФ, ФАС, ДААС по аналогичным делам.
- Явка представителя либо письменное заявление о рассмотрении спора без его участия.
Ответчику:
- Отзыв на иск, свои возражения на иск, уточнение иска, на все доводы и требования истца, их документальное обоснование, копии всех вышеуказанных документов- истцу в срок до 25.11.2010.
При невыполнении ответчиком определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по представленным истцом вышеуказанным документам (ст.ст.65,71,137 (ч.4) АПК РФ).
5. При наличии разногласий– явка представителей сторон со всеми подлинными документами обязательна.
6. В силу ст.19 АПК РФ сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
Суд обращает внимание сторон на то, что согласно ч. 3 ст. 17 АПК РФ, абз. 1 ч. 2 ст. 19 АПК РФ, арбитражные заседатели привлекаются к рассмотрению в арбитражных судах первой инстанции экономических споров и иных дел, возникающих из гражданских и иных правоотношений, если какая-либо из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства.
Право на заявление рассматриваемого ходатайства носит преклюзивный характер, то есть сторона утрачивает его, не реализовав в установленный процессуальный срок (п. 12 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, определение ВАС РФ от 12.03.2008 № 1660/08 по делу № А32-8807/2007-53/167).
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст. 142 АПК РФ.
7. Разъяснить сторонам, что в силу ст. ст. 9 (ч.2), 65(ч.3,4), 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе и по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования и возражения. Раскрытие доказательств предполагает не только их представление, обмен состязательными документами, но и их обозначение, сопровождающееся ходатайством об истребовании судом необходимого доказательства.
Доказательства должны быть раскрыты лицами, участвующими в деле, в срок, установленный судьей по согласованию с лицами, участвующими в деле.
Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами. При наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами.
Суд разъясняет сторонам, что, по мнению суда, тип состязательного рассмотрения дела в суде первой инстанции может быть успешным только при наличии раскрытия сторонами всех существенных доказательств.
При этом суд обязан обеспечивать справедливое и беспристрастное разрешение спора, предоставляя сторонам равные возможности для отстаивания своих позиций, и поэтому не может принимать на себя выполнение их процессуальных (целевых) функций (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст.ст. 8,9 АПК РФ, п.5 постановления КС РФ от 28.11.1996 № 19-П, информационное письмо ВАС РФ от 11.02.1997 № С5-7/ОЗ-79).
Информацию о ходе судебного разбирательства (объявленных перерывах) можно получить на сайте Арбитражного суда Белгородской области (http://belgorod.arbitr.ru/) и на стенде арбитражного суда в фойе на первом этаже.
судья С.В.Кравцев
