Решение от 05 ноября 2009 года №А08-5902/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Белгород
 
    5 ноября 2009 года
 
    Дело № А08-5902 /2009-10
 
 
    Резолютивная часть объявлена
 
    2 ноября 2009 года
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Роздобудько А.Н.                                                                                        
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Клевцовой Е.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО ТК «Стройресурс»
 
    к ООО «ПрофСтройПлюс»
 
    о взыскании 796440 рублей 68 копеек
 
    при участии
 
    от истца Бурых Ю.М.
 
    от ответчика
 
    Установил:    ООО ТК «Стройресурс» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «ПрофСтройПлюс» 740000 рублей долга, 56440 рублей 68 копеек неустойки, всего – 796440 рублей 68 копеек.
 
    Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по поставке предварительно оплаченного товара.
 
    Ответчик не явился, извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями №№ 57266, 57267, 57264 и выпиской из ЕГРЮЛ.
 
    В соответствии со статьями 123, 124, 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному  удовлетворению.
 
    По договору от 4 июня 2009 года истец перечислил ответчику в качестве предварительной оплаты за товар 740000 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 4 июня 2009 года № 1225.
 
    Пунктом 2.2 договора поставка товара предусмотрена в течение 10 дней с момента предварительной оплаты.
 
    В нарушение условий договора, статей 309, 314, 457 ГК РФ ответчик обязательство по поставке товара не исполнил.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ покупатель, в случае неисполнения продавцом обязательства по поставке предварительно оплаченного товара вправе отказаться от поставки товара и потребовать возврата предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
 
    Таким образом, истец правомерно обратился в суд с иском о взыскании 740000 рублей, перечисленных ответчику в качестве предварительной оплаты за товар.
 
    В соответствии со статьёй 330 ГК РФ и пунктом 3.2 договора  ответчику начислена неустойка в сумме 56440 рублей 68 копеек, исходя из 0,3 процентов за каждый день просрочки обязательства.
 
    Расчёт неустойки, в том числе период её начисления, проверены в судебном заседании и соответствуют условия договора в части срока исполнения обязательства по поставке товара, ответственности за просрочку обязательства и статье 314 ГК РФ.    
 
    В соответствии со статьёй 333 ГК РФ суд снижает неустойку до 11100 рублей, как явно несоразмерную последствиям нарушения обязательства /18 процентов годовых/.
 
    Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 171,    АПК РФ, решил:
 
    1.Иск удовлетворить частично.
 
    2.Взыскать с ООО «ПрофСтройПлюс» в пользу ООО ТК «Стройресурс»740000 рублей долга, 11100 рублей неустойки за период с 16 июня 2009 года по 16 июля 2009 года, 14464 рубля 40 копеек уплаченной госпошлины, всего – 765564 рубля 40 копеек.
 
    3.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                        Роздобудько А.Н.