Дата принятия: 06 октября 2010г.
Номер документа: А08-590/2010-13
4
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
г. Белгород
06 октября 2010 года дело №А08-590/2010-13
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Петряева Алексея Васильевича
при ведении протокола судебного заседания судьей Петряевым А.В.
рассмотрев дело по исковому заявлению КФХ «Мельников» (далее - истец)
к ООО «Оскольская земля» (далее - ответчик)
третье лицо Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области, администрация Старооскольского городского округа, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Белгородской области, ОАО «Дмитриевская Нива»
о признании сделки действительной и состоявшейся и признании права собственности
с участием представителей:
от истца
от ответчика
от третьего лица
от департамента
от ТУ
от администрации
от ОАО
-Мельникова Т.И. – глава КФХ;
- Алипченков А.Ф., доверенность от 05.02.2010;
-не явился, ходатайство;
- не явился, ходатайство;
- не явился, ходатайство;
- Алипченков А.Ф., доверенность от 05.02.2010,
УСТАНОВИЛ:
КФХ «Мельников» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Оскольская земля» о признании сделки действительной и состоявшейся и признании права собственности.
Определением от 05.02.2010 исковое заявление принято к производству, назначено собеседование со сторонами и проведение предварительного судебного заседания на 26.02.2010 на 12 час. 30 мин.
Определением от 26.02.2010 предварительное судебное заседание отложено на 19.03.2010 на 11 час. 00 мин.
Определением от 19.03.2010 по делу назначено судебное заседание на 02.04.2010 на 12 час.00 мин.
Определением от 02.04.2010 судебное заседание отложено на 22.04.2010 на 14 час. 30 мин.
В судебном заседании назначенном на 22.04.2010 объявлялся перерыв до 27.04.2010 до14 час. 30 мин.
Определением от 27.04.2010 производство по делу было приостановлено, до проведения экспертизы на соответствие спорного объекта недвижимости градостроительным, строительным нормам и правилам.
Определением от 22.09.2010 производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 06.10.2010 на 14 час. 30 мин.
Истец в порядке части 2 статьи 49 АПК РФ отказалась от иска в части требований к СПК «Дмитриевский». Данный отказ принят судом.
Представитель истца в судебном заседании поддерживает исковое заявление полностью, по всем изложенным в нем основаниям.
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения искового заявления не возражает.
Представитель третьего лица - Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. В ранее представленном отзыве от 20.04.2010 №07/02-1673 просит отказать в удовлетворении исковых требований и рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица - администрация Старооскольского городского округа в судебное заседание не явился, завил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Представитель третьего лица - ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Белгородской области в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.
Суд, с учетом мнения истца и ответчика, считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «Дмитриевская Нива» (309530, Белгородская область, с. Дмитриевка).
Представитель третьего лица - ОАО «Дмитриевская Нива» в судебном заседании против удовлетворения искового заявления не возражает.
В связи с необходимостью истребования и исследования материалов дела №А08-3845/01-11-2, неполным предоставлением сторонами доказательств по делу и необходимостью исследования дополнительных документов суд считает необходимым отложить судебное заседание.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отложить судебное заседание на 21 октября 2010 года на 14 часов 30 минут с обязательной явкой представителей сторон с надлежаще оформленными полномочиями с приложением документов, подтверждающих их должностное положение, в помещение суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар,135, каб. №408. Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ОАО «Дмитриевская Нива» (309530, Белгородская область, с. Дмитриевка). Сторонам - представить все имеющиеся дополнительные доказательства по делу. Письменные доказательства представить в подлинниках для обозрения в судебном заседании, а также в форме надлежащим образом заверенных копий для приобщения к материалам дела (п.8 ст.75 АПК РФ). Сторонам обеспечить явку представителей.
Явка сторон в судебное заседание признана обязательной. При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.
При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4 АПК РФ).
Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Одновременно разъясняется, что в соответствии с ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего кодекса.
Одновременно сторонам разъясняется их обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ).
6. Информацию о ходе судебного разбирательства (объявленных перерывах) можно получить на сайте Арбитражного суда Белгородской области (http://belgorod.arbitr.ru/), по тел. (4722) 32-54-37, факс (4722) 32-85-38 и на стенде арбитражного суда в фойе на первом этаже.
Судья А.В. Петряев
помощник судьи
Тараборкина С.И.
06 октября 2010 года