Определение от 27 сентября 2010 года №А08-5891/2010-18Б

Дата принятия: 27 сентября 2010г.
Номер документа: А08-5891/2010-18Б
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении  заявления без движения
 
    г.  Белгород                                                                                     Дело № А08-5891/2010-18Б
 
    27 сентября 2010 года
 
    Судья Родионов Максим Сергеевич,
 
    ознакомившись с заявлением председателя ликвидационной комиссии ООО «Свободный труд» Кононенко С.П. о признании ООО «Свободный труд» несостоятельным (банкротом),
 
установил:
 
    Председатель ликвидационной комиссии ООО «Свободный труд» Кононенко С.П. обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании ООО «Свободный труд» (309353, Белгородская область, Борисовский район, с. Березовка, ИНН 3103003249) несостоятельным (банкротом).
 
    В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Рассмотрев представленное заявление, суд приходит к выводу, что заявление председателя ликвидационной комиссии ООО «Свободный труд» Кононенко С.П. о признании ООО «Свободный труд» несостоятельным (банкротом),подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
 
    Данное заявление не соответствует требованиям, предусмотренным нормам АПК РФ и Налоговому кодексу РФ, а именно, государственная пошлина заявителем  оплачена в размере 2000 руб., в то время, как заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) оплачивается в размере 4000 руб.
 
    Ходатайства заявителя об уменьшении размера оплаты, отсрочки, рассрочки государственной пошлины отсутствуют.
 
    Согласно  ст. 128 АПК РФ, суд первой инстанции, установив при  рассмотрении вопроса  о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением  требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении  заявления без движения.
 
    Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Заявление председателя ликвидационной комиссии ООО «Свободный труд» Кононенко С.П. о признании ООО «Свободный труд» несостоятельным (банкротом) оставить без движения.  Предложить заявителю в срок до 22 октября 2010 года устранить нарушения, послужившие основанием для оставления иска без движения.  Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в  арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.  Копию настоящего определения направить заявителю.
 
 
Судья                                                                              М.С. Родионов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать