Решение от 29 сентября 2009 года №А08-5890/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                                          Дело № А08-5890/2009-30
 
    29 сентября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2009 года.
 
 
Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе:
 
    судьи Смоленского И.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Смоленским И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Дженсер-Белгород»
 
    к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» в лице филиала в г. Белгороде
 
    о взыскании 422 511,65 рублей,
 
    приучастии
 
    от истца: Бек И.О., представитель по доверенности № 3 от 27.08.2009 года, Патеева С.И., представитель по доверенности от 24.08.2009 года,
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
установил:
 
    ООО «Дженсер-Белгород» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  Открытому страховому акционерному обществу «Россия» в лице филиала в г. Белгороде о взыскании 419 346 рублей 45 копеек – основного долга, 3 165,20 рублей – неустойки за просрочку исполнения обязательств в виде пени, в связи с ненадлежащим исполнением договора о порядке ремонта автомобилей.
 
    В судебном заседании представители истца требования поддержали.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не обеспечил явку в суд своего представителя, отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем суд на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Заслушав объяснения представителей истца, изучив собранные по делу доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 16 сентября 2008 года между ООО «Дженсер-Белгород» и ОСАО «Россия» заключен договор № 4 о порядке ремонта автомобилей, застрахованных в ОСАО «Россия».
 
    ОСАО «Россия» осуществляет свою деятельность в г. Белгороде через филиал ОСАО «Россия» в г. Белгороде.
 
    В соответствии с п. 2.1. договора № 4 от 16.09.2008 года  ответчик направляет, а истец принимает в ремонт автомобили, получившие повреждение в результате дорожно-транспортного происшествия или страховых событий.
 
    В соответствии с п. 3.6. ответчик производит оплату счета, предъявленного истцом, по факту произведенных ремонтных работ в течение 15 банковских дней, начиная с момента получения счета, счет-фактуры, акта выполненных работ или заказ-наряда.
 
    На основании ст. 91 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    По состоянию на 21 июля 2009 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность по актам  приема-сдачи выполненных работ, подписанных с 29.03.2009 года по 30.06.2009 года, которая составляет 419 346 рублей 45 копеек.
 
    В связи  с тем, что ответчик не произвел в полном объеме оплату за выполненные работы касательно ремонта транспортных средств, имеет место ненадлежащее исполнение обязательств по договору.
 
    В соответствии с п. 4.2. договора № 4 от 16.09.2008 года за нарушение сроков оплаты, предусмотренных п. 3.6. Договора, ответчик уплачивает истцу пеню в размере 0,1 % от общей стоимости работ за каждый день просрочки.
 
    Согласно предоставленного истцом расчета пени за период с 29.03.2009 г. по 27.06.2009 г. ее размер составил 3 165,20 рублей.
 
    Арифметическая правильность произведенного расчета не оспорена ответчиком. Суд принимает предоставленный расчет.
 
    Согласно требования истца о взыскании неустойки за период с 22 июля 2009 года по день вынесения решения, суд произвел расчет неустойки за указанный период:
 
    355 378,35 (общая сумма задолженности)*0,1 %*63 (количество дней просрочки) = 22 388,84 рублей.
 
    По расчету суда неустойка за период с 22 июля 2009 года по 23.09.2009 года составляет 22 388,84 рублей. Общий размер неустойки равен 25 554,04 рублей.
 
    Суд признает правильным представленный расчет, вместе с тем, учитывая чрезмерно высокий размер договорной неустойки, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, суд уменьшает ее размер в 2 раза до 12 777,02 рублей.
 
    В силу ст. 110 АПК РФ понесенные истцом судебные расходы относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    1.                Исковое заявление удовлетворить частично.
 
    2.                 Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу ООО «Дженсер-Белгород» 419 346 рублей 45 копеек – основного долга, 12 777,02 рублей – пени, 9 950,23 рублей госпошлины.
 
    Итого, взыскать с ОСАО «Россия» в пользу ООО «Дженсер-Белгород»  442 073 рублей 70 копеек.
 
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
 
    Принятое решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в течение месяца.
 
 
 
 
Секретарь судебного заседания
 
Дралкина М.О.
 
29 сентября 2009 года
 
    Судья                                                                                   И.Н. Смоленский