Определение от 27 октября 2010 года №А08-5886/2010-13

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mailasbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении  судебного заседания
 
     г.  Белгород                                                         
 
    27 октября  2010 года                                                                           дело №А08-5886/2010-13
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе судьи Петряев А.В.  
 
    при   ведении   протокола   предварительного   судебного   заседания   судьей  Петряевым А.В. рассмотрев  дело  по  исковому  заявлению ООО  ПКФ  «о.Арлан»  к ООО «Синон» о взыскании           727 045 руб. 78 коп.
 
    с участием представителей:
 
    от истца: не явился, уведомлен надлежащим образом
 
    от ответчика: не явился, ходатайство
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО ПКФ «о.Арлан» обратилось в арбитражный суд с  иском  к ООО «Синон»о взыскании 727 045 руб. 78 коп.
 
    Определением от 23.09.2010 исковое заявление принято к производству, назначено собеседование со сторонами и проведение предварительного  судебного заседания  на 12.10.2010 на 10 час. 30 мин.
 
    Определением от 12.10.2010 назначено судебно разбирательство по делу на 27.10.2010 на 10 час. 00 мин.
 
    Представитель истца в судебное заседание  не явился,  ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, отзыв на иск не представил, о причинах неявки не сообщил.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание  не явился, им заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью присутствия представителя в судебном заседании.   
 
    В связи с неявкой представителей сторон суд считает необходимым отложить судебное заседание.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Отложить судебное заседание на 12 ноября 2010 года на  10 часов 00 минут с обязательной явкой представителей сторон с надлежаще оформленными  полномочиями с приложением документов, подтверждающих их должностное положение,  в помещение суда  по адресу: г. Белгород, Народный бульвар,135, каб. №408.
 
    Истцу – уточнить расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, указать период.
 
    Ответчику – представить мотивированный отзыв на исковое заявление, в котором изложить все обстоятельства, связанные с возникшими спорными правоотношениями, документальное обоснование возражений, доказательства оплаты выполненных ответчиком работ.
 
    Сторонам – представить все имеющиеся дополнительные доказательства по делу,  обсудить вопрос об урегулировании спора в добровольном порядке.
 
    Письменные доказательства представить в подлинниках для обозрения в судебном заседании, а также в  форме надлежащим образом заверенных копий для приобщения к материалам дела (п.8 ст.75 АПК РФ).
 
    Сторонам  обеспечить явку представителей.
 
    Явка сторон в судебное заседание признана обязательной. При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
 
    Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
 
    Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться  только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4  АПК РФ).
 
    Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Одновременно разъясняется, что в соответствии  с ч. 9 ст. 66 АПК РФ  в случае неисполнения   обязанности  представить  истребуемые  судом доказательства по причинам, признанным судом  неуважительными, либо  неизвещения суда о невозможности представления  доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого  истребуется  доказательство, судом  налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего  кодекса.
 
    Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов  местного самоуправления и других органов,  организаций, взыскиваются  из их личных средств (ч. 3  ст. 119 АПК РФ).
 
    Одновременно сторонам разъясняется их обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ).
 
 Информацию о ходе судебного разбирательства (объявленных перерывах) можно получить на сайте Арбитражного суда Белгородской области (http://belgorod.arbitr.ru/), по тел. (4722) 35-61-62, факс (4722) 32-85-38 и на стенде арбитражного суда в фойе на первом этаже.
    Судья                         А.В. Петряев