Определение от 19 октября 2010 года №А08-5873/2010-26

    2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г.  Белгород                                                                              Дело № А08-5873/2010-26
 
    19 октября 2010  года
 
Арбитражный суд   Белгородской области
 
    в составе судьи     Е.В.Бутылина    
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Е. В. Климовой                                                                                                                                                                                            
 
    рассмотрев дело по иску:
 
        ФГУП «Охрана» МВД России
 
    к   ИП Ждановой О. В.    
 
    о взыскании 5.116 руб. 64 коп.   
 
    при участии:
 
    от истца: Скорбина А. В. – представитель, доверенность (в деле);                         
 
    от ответчика: не явился, уведомлен
 
    установил:
 
    ФГУП «Охрана» МВД России обратилось с иском в арбитражный суд к  ИП Ждановой О. В.  о взыскании 5.116 руб. 64 коп.
 
    Представитель истца представил в предварительном судебном заседании заявление об отказе от исковых требований, просит прекратить производство по делу, последствия прекращения производства по делу истцу понятны.
 
    Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Пункт 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ определяет, что производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Руководствуясь положениями ст.ст. 49, 150 АПК РФ,  суд  принимает отказ ФГУП «Охрана» МВД России  от иска  и прекращает производство по настоящему делу.
 
    Обстоятельств, свидетельствующих о противозаконности отказа от иска,   сторонами не представлено и судом не добыто.
 
    Сторонам по настоящему делу разъясняется  положение  п. 3 ст. 151 АПК РФ, в соответствии с которым в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со ст. 333.40 ФЗ от 02.11.2004 г. № 127-ФЗ в случае прекращения производства по делу государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Производство по делу  № А08-5873/2010-26 прекратить.
 
 Возвратить ФГУП «Охрана» МВД России из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2.000 руб.
    3. Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию.
 
 
    Судья                                                                                                             Е.В.Бутылин