Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А08-5854/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о завершении конкурсного производства
г. Белгород
Дело № А08-5854/2013
27 октября 2014года
Резолютивная часть объявлена 20 октября 2014 года
Полный текст изготовлен 27 октября 2014 года
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кощина В. Ф., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Ореховой Т.И., секретарём судебного заседания Лазовской В.О., рассмотрев в открытом судебном отчет конкурсного управляющего ООО «Белстрой-Стандарт» Болотских Андрея Александровича о результатах проведения конкурсного производства, ходатайство конкурсного управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве,
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего – Болотских А.А., решение, паспорт,
от участников должника – Фоменко А.Н., учредитель, паспорт, после перерыва не явились,
от уполномоченного органа – Поддымова М.Ю., по доверенности от 20.03.2014, паспорт, после перерыва не явились,
от иных лиц, участвующих в деле, - не явились,
УСТАНОВИЛ:
Должник -общество с ограниченной ответственностью «Белстрой-Стандарт» (ИНН 3123053946, ОГРН 1023101655180, место нахождения: 308000, г. Белгород, ул. Октябрьская, 58, почтовый адрес: 308033, г. Белгород-33, а/я 99) обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке ст. ст. 8, 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определением от 25 декабря 2013года в отношении должника ООО «Белстрой-Стандарт» введена процедура наблюдения на срок до 18.04.2014, временным управляющим утвержден Маслиёв Виктор Георгиевич.
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 07.04.2014 ООО "Белстрой-стандарт"((ИНН 3123053946, ОГРН 1023101655180, место нахождения: 308000, г. Белгород, ул. Октябрьская, 58, почтовый адрес: 308033, г. Белгород-33, а/я 99) признано несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим ООО "Белстрой-стандарт"утвержден Болотских Андрей Александрович.
25.07.2014 конкурсный управляющий ООО «Белстрой-Стандарт» Болотских А.А. обратился в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств для погашения расходов по делу о банкротстве.
Ходатайство мотивировано обнаружением арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве.
Определением арбитражного суда Белгородской области от 25.07.2014 судебное разбирательство по заявлению конкурсного управляющего ООО «Белстрой-Стандарт»о прекращении производства по делу о банкротстве назначено на 18.08.2014.
Лицам, участвующим в деле предложено сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, разъяснены последствия отсутствия финансирования, предусмотренные абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Определением арбитражного суда Белгородской области от 18.08.2014 судебное разбирательство по заявлению конкурсного управляющего ООО «Белстрой-Стандарт»о прекращении производства по делу о банкротстве отложено на 17.09.2014.
Лицам, участвующим в деле предложено сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, разъяснены последствия отсутствия финансирования, предусмотренные абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Конкурсному управляющему предложено провести собрание кредиторов по вопросу об источниках финансирования процедуры банкротства
Определением арбитражного суда Белгородской области от 17.09.2014 судебное разбирательство по заявлению конкурсного управляющего ООО «Белстрой-Стандарт»о прекращении производства по делу о банкротстве отложено на 08.10.2014. Кредиторам, учредителю должника предложено представить доказательства возможности финансирования дальнейших расходов по делу о банкротстве.
Определением от 23 июня 2014года суд обязал конкурсного управляющего в срок до 06.10.2014 представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в порядке ст. 143 Закона о банкротстве, рассмотрение которого назначено на 06.10.2014.
Исполняя определение суда, конкурсный управляющий представил в суд отчет о результатах конкурсного производства, в котором отражены все мероприятия, выполненные арбитражным управляющим.
Определением арбитражного суда Белгородской области от 15.10.2014 объединены для совместного рассмотрения ходатайство конкурсного управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве и вопрос о завершении конкурсного производства, в связи с представлением отчета о результатах конкурсного производства
В судебном заседании конкурсный управляющий доводы, изложенные в ходатайствео прекращении производства по делу о банкротстве поддержал.
Уполномоченный орган и представитель учредителя должника настаивали на завершении конкурсного производства в связи с выполнением всех мероприятий конкурсного производства.
Иные лица, участвующие в деле, в том числе представители Росреестра, представители саморегулируемой организации, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (ч. 5 ст.156 АПК РФ).
Заслушав конкурсного управляющего, иных лиц участвующих в деле изучив материалы дела, суд находит отчет подлежащим принятию к сведению, а ходатайство о прекращении процедуры конкурсного производства не подлежащим удовлетворению, а процедуру конкурсного производства завершению по следующим основаниям.
Из отчета усматривается, что на протяжении процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим сделаны запросы в регистрирующие органы о наличии имущества, принадлежащего должнику. По результатам направленных запросов получены ответы от регистрирующих органов об отсутствии принадлежащих должнику объектов недвижимого или движимого имущества, подлежащих регистрации направлены запросы в государственные регистрирующие органы.
В газете «Коммерсантъ» № 63 от 11.04.2014 опубликованы сведения о признании должника банкротом.
Сформирован реестр требований кредиторов.
В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов третьей очереди в общей сумме 1062605,12 руб., требования кредиторов первой и второй очереди не выявлены.
Конкурсным управляющим подготовлены и направлены запросы в государственные органы о предоставлении сведений о зарегистрированных за должником объектах недвижимости имущества.
Расходы на проведение конкурсного производства составили 7112,15 руб.
В соответствии с правилами п.3 ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан по требованию арбитражного суда предоставлять арбитражному суду все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности.
Имущество должника не реализовано, расчеты с кредиторами не проведены.
Задолженность по выплате вознаграждения конкурсному управляющему за период конкурсного производства составляет 180000 руб.
Собрания кредиторов должника, назначенные на 05 сентября 2014 года и 16 сентября 2014 года не состоялись по причине неявки единственного кредитора, включенного в реестр требований кредиторов.
В соответствии с п. 1 ст. 149Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Из указанной нормыследует, что арбитражный суд должен рассмотреть отчет, проверить соответствие выводов конкурсного управляющего о необходимости завершения конкурсного производства содержанию отчета, проверить надлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей в процессе конкурсного производства в отношении должника, возложенных на него ст. 129названного Закона.
Из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 28постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", следует, что если исходя из обстоятельств дела отсутствие финансирования процедур банкротства не препятствует вынесению определения о завершении конкурсного производства, производство по делу прекращению не подлежит.
Судом установлено, что согласно отчету конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства конкурсным управляющим совершены действия по выявлению имущества должника путем направления запросов в регистрирующие органы и проведения инвентаризации, в результате которых денежные средства не выявлены, иное имущество должника не обнаружено.
Представленный конкурсным управляющим отчет о результатах конкурсного производства признан соответствующим требованиям Общих правилподготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего (утв. Постановлением Правительства РФ от 22.05.03 N 299) и рассмотрен арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 9 статьи 142Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. При этом кредиторы не лишены права на заявление соответствующих требований в защиту нарушенных интересов в порядке, установленном действующим законодательством.
Выводы конкурсного управляющегоо невозможности полного удовлетворения требований кредиторов соответствуют действительности и материалам дела.
Доказательства, свидетельствующие о наличии у должника имущества или денежных средств, на дату рассмотрения дела отсутствуют. Перспектив поступления денежных средств, за счет которых возможно проведение расчетов с кредиторами, не имеется.
Таким образом, учитывая, что представленный конкурсным управляющим отчет соответствует требованиям действующего законодательства о банкротстве, на дату рассмотрения отчета конкурсного управляющего имущество и денежные средства у должника отсутствуют, доказательств наличия иного имущества у должника, а также возможности его обнаружения и увеличения конкурсной массы, в материалах дела не имеется, равно как и оснований для продления срока конкурсного производства или отложения рассмотрения отчета конкурсного управляющего, суд приходит к выводу о возможности завершения конкурсного производства в отношении ООО «Белстрой-Стандарт». Ходатайство конкурсного управляющего ООО «Белстрой-Стандарт»о прекращении производства по делу о банкротстве удовлетворению не подлежит.
В судебном заседании объявлялись перерывы до 20.10.2014
Руководствуясь ст. ст. 147, 148, 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. cт. 184-188, 223 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО «Белстрой-Стандарт» Болотских Андрея Александровича о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «Белстрой-Стандарт» отказать.
2. Конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Белстрой-Стандарт» (ИНН 3123053946, ОГРН 1023101655180, место нахождения: 308000, г. Белгород, ул. Октябрьская, 58) завершить.
3. Настоящее определение является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации ООО «Белстрой-Стандарт».
Определение о завершении конкурсного производства направить по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты его вынесения в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
4. С даты внесения записи о ликвидации ООО «Белстрой-Стандарт» в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным, полномочия конкурсного управляющего Болотских Андрея Александровича прекращенными.
5. В соответствии с абз. 3 п. 9 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.
6. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья В.Ф. Кощин