Определение от 16 сентября 2010 года №А08-5830/2008-2Б

Дата принятия: 16 сентября 2010г.
Номер документа: А08-5830/2008-2Б
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении рассмотрения ходатайства
 
    г. Белгород
 
    14 сентября 2010 года                                                                                 Дело №А08-5830/2008-2Б
 
 
    Судья Арбитражного Суда Белгородской области Баркалова Г.И.,  
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Индутенко Ю.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя учредителей ООО «Подрядчик» Журахова А.Ю. о лишении вознаграждения арбитражного управляющего Позднякова П.Н. за период наблюдения и конкурсного производства  
 
    при участии:
 
    от заявителя – Журахов А.Ю., представитель учредителей должника на основании протокола от 12.05.2010 № 4, доверенности от 12.04.2010 № 4;
 
    от уполномоченного органа – Ткаченко Л.И., представитель по доверенности от 28.05.2010 № 3;
 
    от арбитражного управляющего Позднякова П.Н. – не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от конкурсного управляющего Запрягаева А.С. – не явился, извещен надлежащим образом;  
 
    от органа по контролю (надзору) за деятельностью арбитражных управляющих – не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от заявленной саморегулируемой организации – не явился, извещен надлежащим образом;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель учредителей ООО «Подрядчик» Журахов А.Ю. обратился в Арбитражный суд Белгородской области с ходатайством о лишении вознаграждения конкурсного управляющего Позднякова П.Н. за период наблюдения и конкурсного производства.
 
    В судебном заседании 13.07.2010 представителей учредителей Журахов А.Ю. в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил заявленные требования, кроме лишения вознаграждения арбитражного управляющего просит признать необоснованными транспортные расходы в сумме 4500 рублей и расходы на проведение финансового анализа в сумме 10 000 рублей.
 
    В судебном заседании заявитель заявленные требования поддержал, сославшись на определение арбитражного суда от 25.02.2009, в котором отражено, что Поздняков П.Н. в течение трех с половиной месяцев не осуществлял арбитражное управление в отношении предприятия-должника. Просит лишить вознаграждения арбитражного управляющего Позднякова П.Н. и признать необоснованными транспортные расходы в сумме 4500 рублей и расходы на проведение финансового анализа в сумме 10 000 рублей.
 
    Представитель уполномоченного органа разделяет позицию заявителя.
 
    Определением от 13.07.2010 арбитражный суд обязал арбитражного управляющего Позднякова П.Н. явкой в судебное заседание, представить отзыв на ходатайство, документы, обосновывающие транспортные расходы в размере 4500 руб., документы об оплате финансового анализа в размере 10000 руб., сведения об автомобиле должника, о ходе реализации автомобиля должника.
 
    Арбитражный управляющий Поздняков П.Н. в судебное заседание не явился, определение суда от 13.07.2010 не исполнил, истребуемые судом документы не представил.
 
    В соответствии с правилами статьи 66 АПК РФ судебные штрафы налагаются на лиц, участвующих в деле, за непредставление документов, истребуемых судом. Судебный штраф налагается в порядке, предусмотренном ст.ст. 119 и 120 АПК РФ. В частности, вопрос о наложении судебного штрафа на лицо, не присутствующее в судебном заседании, разрешается в другом судебном заседании арбитражного суда.
 
    Вопрос о наложении судебного штрафа на арбитражного управляющего Позднякова П.Н. может быть рассмотрен в отдельном судебном заседании арбитражного суда.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым судебное заседание по рассмотрению ходатайства представителя учредителей ООО «Подрядчик» отложить и назначить судебное заседание по вопросу о наложении судебного штрафа на арбитражного управляющего Позднякова П.Н.  
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.66, 119, 120, 137, 158, 184-186, 223 АПК РФ,  ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению ходатайства представителя учредителей ООО «Подрядчик» Журахова А.Ю. на 01 ноября 2010 года на 11 час. 00 мин. в помещении  арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб. 329.
 
    2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению  вопроса о наложении  судебного штрафа  на арбитражного управляющего Позднякова П.Н. за непредставление истребуемых судом документов на 01 ноября 2010 года на 11 часов 10 минут  в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, ул. Народный бульвар, 135, каб. 329.
 
    3. Обязать арбитражного управляющего Позднякова П.Н. и конкурсного управляющего Запрягаева А.С. представить документы, обосновывающие транспортные расходы в размере 4500 руб., документы об оплате финансового анализа в размере 10000 руб., сведения об автомобиле должника, о ходе реализации автомобиля должника.
 
    4. Обязать Позднякова П.Н. представить мотивированный отзыв на ходатайство, документальное обоснование возражений.
 
    5. Явка заявителя и арбитражного управляющего Позднякова П.Н. в заседание арбитражного суда признана обязательной.
 
    6. Сведения о дате судебного разбирательства находятся на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru.
 
    7. Копии настоящего определения направить заявителю, уполномоченному органу, арбитражному управляющему Позднякову П.Н., конкурсному управляющему Запрягаеву А.С., органу по контролю (надзору) за деятельностью арбитражных управляющих, заявленной саморегулируемой организации.
 
 
    Судья                                                                                                           Г.И. Баркалова   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать