Определение от 24 сентября 2010 года №А08-5829/2010-27

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении  заявления без движения
 
                 г.  Белгород                                                         Дело № А08-5829/2010-27
 
      24 сентября2010г.
 
                                Головина  Л.В.
 
    Судья____________________________________________________________________
 
                                                                 (фамилия, инициалы)                                
 
                                               ФГУП  «Охрана» МВД России по Белгородской области
 
    рассмотрев  заявление _________________________________________________    
 
          ИП Потехин А.Е.
 
    к ___________________________________________________________________
 
                             о взыскании задолженности
 
    о _______________________________________________________________________                                             
 
    установил:
 
 
    ФГУП  «Охрана» МВД России по Белгородской области обратился  в Арбитражный суд Белгородской области к  ИП Потехину А.Е. с заявлением  о взыскании задолженности.
 
    Разъясняем, что арбитражные суды осуществляют правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом РФ и другими федеральными законами,  по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.
 
    При рассмотрении заявления установлено, что  заявителем не соблюдены правила подачи заявления в суд.
 
    Исковое заявление  ФГУП  «Охрана» МВД России по Белгородской области подано с нарушением требований, установленных  статьями  125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.2 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В нарушение указанной нормы права истец не представил документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или доказательства, подтверждающие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Квитанции об оплате государственной пошлины,  приложенные к исковому заявлению,  не подтверждают уплату государственной пошлины по заявлению    к  ИП Потехину А.Е.
 
    К поступившему заявлению не приложен документ подтверждающий полномочия директора ФГУП  «Охрана» МВД России по Белгородской области.
 
    В соответствии со  статьей 128 АПК РФ вышеуказанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.  
 
    Руководствуясь  статьями 125, 128, 197,199  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Кодекса арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.
 
    Согласно  ч. 1 ст. 128 АПК РФ, арбитражный суд, установив при  рассмотрении вопроса  о принятии заявления  к производству, что оно подано с нарушением  требований, установленных ст. ст. 125-126 АПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления  без движения.
 
               Руководствуясь ст.ст.125-126, 128 Арбитражного     процессуального    кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление ФГУП  «Охрана» МВД России по Белгородской области оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до  10 октября 2010г. устранить указанные недостатки.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.   
 
 
         Судья                                                                Л.В. Головина