Определение от 26 октября 2010 года №А08-5827/2009-24-2Б

Дата принятия: 26 октября 2010г.
Номер документа: А08-5827/2009-24-2Б
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве отсутствующего должника и переходе к общей процедуре конкурсного производства в соответствии
 
с главой VIIФедерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
 
 
    26 октября 2010 года                                                                  Дело № А08-5827/2009-24-2Б
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 19 октября 2010 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 26 октября 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Белгородской области Баркалова Г.И.,  
 
    При ведении протокола  секретарем судебного заседания Индутенко Ю.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Мастер-Строй» о прекращении конкурсного производства по упрощенной процедуре и переходе к процедуре конкурсного производства в соответствии с главой VIIФедерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
 
    при участии:  от конкурсного управляющего – явки не было, надлежаще уведомлен;
 
    от уполномоченного органа – явки не было, надлежаще уведомлен;
 
    от заявленной саморегулируемой организации – представитель не явился, надлежаще уведомлен;
 
у с т а н о в и л:   
 
    Решением арбитражного суда от 09.02.2010 ООО «Мастер-Строй» г. Грайворон признано банкротом по признакам отсутствующего должника, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре в соответствии с положениями §2, главы XIФедерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсным управляющим утвержден Свиридов А.Н.
 
    Конкурсный управляющий Свиридов А.Н. обратился в арбитражный суд с ходатайством, в котором просит прекратить конкурсное производство по упрощённой процедуре в отношении ООО «Мастер-Строй» и перейти к общей процедуре банкротства, предусмотренной главой VIIФедерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В обоснование необходимости перехода к общей процедуре конкурсного производства сослался на то, что в ходе осуществления процедуры конкурсного производства были предъявлены требования к третьим лицам о взыскании дебиторской задолженности в судебном порядке в размере 589967,74 рублей. Решением Арбитражного суда Белгородской области от 21.07.2010 по делу №А08-11618/2009-30 исковые требования удовлетворены частично в размере 339000 рублей (л.д.64-67).
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.
 
    По ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника арбитражный суд выносит определение о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом, в частности, к общей процедуре конкурсного производства, осуществляемой в порядке, предусмотренном главой VIIЗакона о банкротстве.
 
    Процедура конкурсного производства должника проходила в порядке, установленном в соответствии с Положением «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующего должника», утвержденным постановлением Правительства РФ от 21.10.2004г. №573 и пунктом 3 статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ. Таким образом размер вознаграждения конкурсному управляющему Свиридову А.Н. был утвержден в размере 10000 рублей единовременно.
 
    В порядке статьи 49 АПК РФ временный управляющий ООО «Мастер-Строй» Свиридов А.Н. заявил письменный отказ от возмещения расходов по проведению процедуры наблюдения.
 
    Данный отказ был принят судом как не противоречащий закону и не нарушающий прав других лиц.
 
    В соответствии с правилами статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 30.12.2008  № 296-ФЗ) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
        Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. Вознаграждение состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
 
         Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 тысяч рублей в месяц.                                                                                                                                                                                                                            
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.2 ст.228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ред Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ, ст.ст.184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
     О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
     1.Заявление конкурсного управляющего ООО «Мастер-Строй» Свиридова А.Н. удовлетворить.
 
    2.Прекратить конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника в отношении ООО «Мастер-Строй» и перейти к общей процедуре конкурсного производства, предусмотренной главой VIIФедерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    2.На период конкурсного производства утвердить конкурсному управляющему Свиридову А.Н. ежемесячное вознаграждение в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Выплаты осуществлять во внеочередном порядке за счёт имущества должника.
 
    3.Определение направить конкурсному управляющему, кредиторам, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) за деятельностью арбитражных управляющих, саморегулируемую организацию, судебному приставу-исполнителю по месту нахождения должника.
 
 
    Судья                                                                            Г.И. Баркалова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать